課件信息
  • 電視專(zhuan) 題片《反腐為(wei) 了人民》

    專(zhuan) 題片選取了12個(ge) 案例,共四集,分別為(wei) 《懲治蠅貪蟻腐》《風腐同查同治》《揭開腐敗隱身衣》《以案促改促治》,講述了紀檢監察機關(guan) 深入貫徹落實黨(dang) 中央決(jue) 策部署和習(xi) 近平總書(shu) 記重要指示批示精神,堅持嚴(yan) 的基調、嚴(yan) 的措施、嚴(yan) 的氛圍,堅持反腐為(wei) 民、反腐惠民,不斷增強人民群眾(zhong) 的獲得感、幸福感、安全感的生動實踐。

主要內容

  行賄和受賄是一體(ti) 兩(liang) 麵,行賄是腐敗行為(wei) 的重要誘因,是腐敗蔓延的重要推手。行賄人圍獵是政治生態的重要汙染源,其危害是深層次、多方麵的。

  以為(wei) 守口如瓶交情鐵 其實大難臨(lin) 頭各自飛

  王合清,重慶市政府文史研究館原黨(dang) 組書(shu) 記,曾任重慶市萬(wan) 州區委常委、秘書(shu) 長,江津區委副書(shu) 記、區長等職務,2023年5月接受審查調查。

  在這之前,和他密切交往十多年的商人張勇被帶走調查,王合清卻心存僥(jiao) 幸。他認為(wei) ,張勇和自己交情最“鐵”,兩(liang) 人也早就商量過怎麽(me) 統一口徑,張勇絕不會(hui) 輕易鬆口。然而,實際情況卻並不像他想的這樣。

  王合清剛到案時,本打算按照和張勇統一好的口徑負隅頑抗,但讓他意外的是,專(zhuan) 案組根本不和他談張勇的事,上來就直奔別的違紀違法問題。

  以利相交,利盡則散。自以為(wei) 牢固的攻守同盟竟然輕易瓦解,王合清虛妄的“信心”也就瞬間崩塌,很快就交代了全部的違紀違法事實。

  王合清的“朋友圈”浮出水麵 早在“潛力股”時就被盯上

  專(zhuan) 案組很快就梳理出了王合清的“朋友圈”,和他深度勾連近三十年的另一名行賄人汪坤,也浮出了水麵。王合清的數千萬(wan) 元非法所得,絕大部分都來自張勇和汪坤。

  調查發現,在王合清的行賄人中,張勇和汪坤是圍獵他最下功夫的兩(liang) 個(ge) 人,也是他走向墮落的重要推手。

  王合清早年是一名教師,調入萬(wan) 州區教委工作後逐漸得到提拔重用,35歲就擔任了領導幹部,這也讓一些不法商人把他看作含金量頗高的“潛力股”。

  圍獵者汪坤:靠“家庭友誼”套住關(guan) 係 引誘王合清走入“人情陷阱”

  汪坤是一家小建築企業(ye) 的老板,他的妻子和王合清的妻子先認識成了朋友,汪坤借此機會(hui) ,開始有意拉近了和王合清的關(guan) 係。

  兩(liang) 家人交往很密切,常在一起吃飯休閑,甚至還一起出門旅遊,所有花費都是汪坤“大方”買(mai) 單,對王合清一家的各種喜好也照顧得十分周到。可以說從(cong) 一開始,兩(liang) 家之間的關(guan) 係,就並非源於(yu) 對等的友情,而是源於(yu) 汪坤有意的圍獵。

  汪坤和王合清密切交往幾年後,當萬(wan) 州區教委要建一座綜合樓,汪坤覺得“收獲”的時機來了,向時任區教委主任的王合清提出了想承接這個(ge) 建築工程的請托。

  王合清平時享受了不少汪坤殷勤服務帶來的便利,也就利用職務便利違規打了招呼,讓汪坤順利拿到了這個(ge) 項目,並從(cong) 中獲利數百萬(wan) 元。看到汪坤在自己打招呼關(guan) 照下獲得了巨額利益,王合清的心態開始不平衡了。

  在這樣的心態下,當汪坤送上30萬(wan) 元表示感謝時,王合清也就收下了。像汪坤這樣的行賄者,把感情投資與(yu) 金錢腐蝕相結合,攀關(guan) 係、拉交情,套近乎、送好處,讓領導幹部在不知不覺間就放鬆了警惕,一步步走向行賄者編織好的人情陷阱,逐步走上了違法犯罪道路。

  此後,王合清又陸續幫汪坤拿了幾個(ge) 工程,汪坤奉上的錢財數目越來越大,王合清也越陷越深,自然也就對其他老板的圍獵沒有了免疫力。

  圍獵者張勇:全方位投其所好 提供“管家式、保姆式”服務

  張勇也是個(ge) 搞工程的小老板,2007年在一次朋友聚會(hui) 上認識了王合清。張勇看好王合清的前途,開始花大力氣“鑽研”他的喜好,投其所好。

  張勇對王合清的貼靠堪稱是全方位的:

  發現王合清無暇購物,張勇就記下尺碼,每逢換季到商場為(wei) 他選購高檔衣物。

  為(wei) 了創造更多機會(hui) 陪王合清吃喝玩樂(le) ,張勇還有意教會(hui) 了王合清打麻將,隨後又特意租下一套公寓作為(wei) 專(zhuan) 屬麻將室,陪他過牌癮。

  發現王合清愛吃什麽(me) ,張勇就用心研究食材和做法。

  圍獵者絞盡腦汁揣摩領導幹部的喜好與(yu) 需求,投其所好、大獻殷勤,目的不外乎是為(wei) 了謀取不正當利益。

  2013年,王合清任江津區區長,剛上任不久,區裏有條道路要改造,張勇就向他提出了請托,已經享受張勇服務多年的王合清自然無法拒絕。

  請托王合清的第一個(ge) 工程,張勇就賺了200多萬(wan) 利潤。為(wei) 了進一步套牢王合清,張勇也十分舍得下本錢,他當即就拿出一半利潤分給了王合清,讓王合清深感這個(ge) “朋友”相當“大氣”,值得交往。

  有了利益變現,張勇更加精心地維護著這段關(guan) 係,王合清自然也投桃報李,對張勇的請托有求必應,不僅(jin) 親(qin) 自出麵和有關(guan) 領導牽線搭橋,甚至主動替他物色項目、承攬工程。僅(jin) 在江津區擔任區長的三年裏,王合清就為(wei) 張勇承攬到7個(ge) 項目。

  王合清懺悔:“根本還是自己的問題”

  王合清在行賄人鞍前馬後的奉承裏逐漸迷失了方向,在無微不至的貼心服務中逐漸放下了戒備,最終在糖衣炮彈的攻擊下敗下陣來。如今回頭看去,種種誘餌鋪就的道路,盡頭是萬(wan) 劫不複的深淵。

  經查:王合清利用職權為(wei) 他人在工程承接、土地開發、資金撥付等方麵謀利,非法收受財物3700餘(yu) 萬(wan) 元,其中,收受張勇2100餘(yu) 萬(wan) 元,收受汪坤710餘(yu) 萬(wan) 元。

  2024年1月,王合清被開除黨(dang) 籍、開除公職;

  2024年6月,王合清一審被判處有期徒刑13年3個(ge) 月;

  2024年10月,汪坤因犯單位行賄罪,被追究刑事責任;

  2024年11月,張勇因涉嫌單位行賄、行賄犯罪,被移送檢察機關(guan) 審查起訴。

  三人所獲不正當利益已依法予以收繳。