【解說詞】在新時代全麵從(cong) 嚴(yan) 治黨(dang) 的偉(wei) 大鬥爭(zheng) 中,以習(xi) 近平同誌為(wei) 核心的黨(dang) 中央不斷深化對全麵從(cong) 嚴(yan) 治黨(dang) 形勢和任務的認識,不斷深化對反腐敗規律的認識,堅持係統施治、標本兼治,一體(ti) 推進不敢腐、不能腐、不想腐,引領全麵從(cong) 嚴(yan) 治黨(dang) 不斷向縱深推進。
【字幕:2021年1月22日 十九屆中央紀委五次全會(hui) 】
【同期聲】習(xi) 近平:把嚴(yan) 的主基調長期堅持下去,以係統施治、標本兼治的理念正風肅紀反腐,不斷增強黨(dang) 自我淨化、自我完善、自我革新、自我提高能力,跳出治亂(luan) 興(xing) 衰的曆史周期率,引領和保障中國特色社會(hui) 主義(yi) 巍巍巨輪行穩致遠。
【解說詞】一體(ti) 推進不敢腐、不能腐、不想腐,不僅(jin) 是反腐敗鬥爭(zheng) 的基本方針,也是新時代全麵從(cong) 嚴(yan) 治黨(dang) 的重要方略。係統施治、標本兼治是一個(ge) 內(nei) 在統一的有機整體(ti) ,強調將懲治震懾、製度約束、提高覺悟貫通融合,在嚴(yan) 厲懲治、形成震懾的同時,紮牢製度籠子、規範權力運行,加強黨(dang) 性教育、提高思想覺悟、涵養(yang) 廉潔文化,構建完善長效機製,提高治理腐敗效能。
【解說詞】中央紀委國家監委堅決(jue) 貫徹落實黨(dang) 中央的決(jue) 策部署,從(cong) 查處的中管幹部案件中總結共性問題,剖析深層原因,查找體(ti) 製機製和監督管理上的問題和薄弱環節,推動懲治成果向治本成果轉化。2020年以來,引起輿論高度關(guan) 注的內(nei) 蒙古涉煤腐敗專(zhuan) 項整治,就是資源領域腐敗治理的一個(ge) 典型。
劉校濱(中央紀委國家監委第十五審查調查室副主任):從(cong) 2018年開始,經黨(dang) 中央批準,中央紀委國家監委連續對內(nei) 蒙古自治區五名中管幹部進行了立案審查調查,這些腐敗問題都與(yu) 煤炭相關(guan) 。通過這些案件,也暴露出了內(nei) 蒙古自治區在煤炭領域的一些深層次問題。
【解說詞】白向群,曾任烏(wu) 海市委書(shu) 記,內(nei) 蒙古自治區政府黨(dang) 組成員、副主席,2018年4月被審查調查,2019年被判處有期徒刑16年。向白向群行賄的37名老板中涉煤的多達20人。
白向群(內(nei) 蒙古自治區政府原黨(dang) 組成員、副主席):內(nei) 蒙古這樣的資源富集地區,企業(ye) 家給你行賄也好,送東(dong) 西也好,誘惑確實很多。
【解說詞】雲(yun) 光中,曾任鄂爾多斯市市長、市委書(shu) 記,內(nei) 蒙古自治區黨(dang) 委常委、呼和浩特市委書(shu) 記,2019年6月被審查調查;2020年被判處有期徒刑14年。他受賄所得的近億(yi) 元財物中,收受一家涉煤企業(ye) 的就達到3700餘(yu) 萬(wan) 元。
雲(yun) 光中(內(nei) 蒙古自治區黨(dang) 委原常委、呼和浩特市委原書(shu) 記):近些年鄂爾多斯好多幹部落馬,我作為(wei) 地方的“一把手”,有不可推卸的責任,那麽(me) 自己又落馬,這個(ge) 教訓特別深刻。
【解說詞】雲(yun) 公民,原中國華電集團有限公司黨(dang) 組副書(shu) 記、總經理,曾任內(nei) 蒙古自治區副主席,2019年10月被審查調查; 2021年經法院一審公開審理,將擇期宣判。法庭認定的受賄金額4個(ge) 多億(yi) 中,絕大多數都與(yu) 內(nei) 蒙古相關(guan) 。
雲(yun) 公民(原中國華電集團公司黨(dang) 組副書(shu) 記、總經理):我利用職權縱容他們(men) ,我兒(er) 子、姑娘做煤炭生意,很明顯就是我的人脈關(guan) 係。
【解說詞】內(nei) 蒙古自治區是世界上最大的露天煤礦之鄉(xiang) ,分布廣、儲(chu) 量大、易開發。2002年到2012年,是我國煤炭行業(ye) 快速發展的“黃金十年”,內(nei) 蒙古自治區也由此迎來了經濟迅速崛起的十年。但與(yu) 此同時,在巨額利益驅使下,涉煤腐敗也愈演愈烈。
劉校濱(中央紀委國家監委第十五審查調查室副主任):一些審批部門的領導幹部也利用職權,涉足煤炭領域,侵占煤炭資源,有的領導幹部老子在前台批煤,兒(er) 女就在後頭撈錢;有的領導幹部赤膊上陣,直接用手中的權力獲取煤田;有的領導幹部通過暗股或者幹股的方式參與(yu) 其中,謀取了巨額利益。
【解說詞】白向群、雲(yun) 光中、雲(yun) 公民都曾經在煤炭資源豐(feng) 富的盟市擔任過“一把手”,最主要權力之一就是資源配置權。而對於(yu) 煤炭企業(ye) 老板來說,無論是購買(mai) 煤礦、置換煤田,還是推進煤轉化項目都需要政府審批,這就使企業(ye) 老板有了“圍獵”的需求,也使政府官員具備了尋租的條件。
白向群(內(nei) 蒙古自治區政府原黨(dang) 組成員、副主席):最大的誘惑就是說了算,你為(wei) 老板批這個(ge) ,批那個(ge) ,你抵禦不了這種誘惑,最終的結果就上秦城。
雲(yun) 光中(內(nei) 蒙古自治區黨(dang) 委原常委、呼和浩特市委原書(shu) 記):被圍獵的不單是領導本身,領導的整個(ge) 親(qin) 戚、朋友這個(ge) 群體(ti) ,他都要圍獵你。結果是我這一代,包括我下一代,在經濟發展過程中沒有把握住。
【解說詞】恒泰煤炭有限公司是鄂爾多斯市的一家私營企業(ye) ,2010年該企業(ye) 向鄂爾多斯市申請換一塊儲(chu) 量更大、煤質更好的井田。為(wei) 了獲得時任鄂爾多斯市市長雲(yun) 光中的支持,公司老板托關(guan) 係結識了雲(yun) 光中的兒(er) 子和妻子,上門後,雲(yun) 光中妻子給了他一個(ge) 暗示。
郝深海(涉案商人):去他們(men) 家,他夫人提出來說,這個(ge) 房子院子裏頭有一個(ge) 大的高壓鐵塔,說這個(ge) 對人非常不好、睡眠不好什麽(me) 的,就給我提示,就是有困難,不想在這兒(er) 住了。她這麽(me) 說完以後,我就知道意思,回來就籌措了現金,直接送到他家裏。
【解說詞】郝深海再次上門時,用一口皮箱一次拖過去200萬(wan) 元現金。此後,他又多次向雲(yun) 光中妻子、兒(er) 子送錢送禮,總額近300萬(wan) 元。與(yu) 此對應,恒泰公司順利置換到一塊優(you) 質井田。
孫穎(中央紀委國家監委機關(guan) 工作人員):雲(yun) 光中就主持召開鄂爾多斯市政府常務會(hui) ,直接把給恒泰公司置換煤田資源這個(ge) 事給定了,這就是最標準的權錢交易,他父親(qin) 在前台辦事,他們(men) 在後台收錢。
【解說詞】不少領導幹部的親(qin) 屬子女涉足煤炭領域,是涉煤腐敗案件中的突出現象之一。雲(yun) 光中的兒(er) 子雲(yun) 磊和雲(yun) 公民的兒(er) 子雲(yun) 凱晨,就曾經合夥(huo) 做煤炭“生意”,實質上就是坐收父親(qin) 用權力換取的巨額賄賂。
雲(yun) 凱晨(雲(yun) 公民之子):為(wei) 了討好我父親(qin) 也好,輸送利益也好,就通過煤炭的形式,讓我們(men) 低價(jia) 買(mai) 高價(jia) 賣。
雲(yun) 磊(雲(yun) 光中之子):實際上他們(men) 這種大型煤炭企業(ye) ,首先跟我父親(qin) 很熟,包括跟凱晨父親(qin) ,他們(men) 實際上都很熟。沒有這個(ge) 資源的話,你對接不上,人家批發價(jia) 為(wei) 啥給你?
【解說詞】一家內(nei) 蒙古煤炭私企,以低價(jia) 將煤炭“批發”給雲(yun) 磊和雲(yun) 凱晨,再由他們(men) 高價(jia) 賣出去,買(mai) 家實際也是這家企業(ye) 聯係好的,全流程一手操辦。雲(yun) 磊和雲(yun) 凱晨開的所謂公司,其實無人員、無設備、無資金、無實際經營活動,隻需要簽簽合同,走個(ge) 手續,就能拿到所謂的倒煤差價(jia) 款,毫不費力就坐地收錢。
雲(yun) 磊(雲(yun) 光中之子):想把這事情做巧妙一些,盡量看著跟我爸沒有太直接的關(guan) 係,肯定要操作一下。
【解說詞】領導幹部為(wei) 企業(ye) 在煤炭資源配置、項目審批等方麵大開方便之門,企業(ye) 為(wei) 相關(guan) 領導幹部親(qin) 屬子女牟利大開方便之門,表麵看似合法合規,實際上利益交換通過這“兩(liang) 扇門”在暗中完成。這家企業(ye) 多年通過這種方式向雲(yun) 磊輸送利益數千萬(wan) 元。雲(yun) 光中則利用職權,在企業(ye) 煤製油轉化、滅火煤等多個(ge) 項目審批推進過程中,鼎力支持。
雲(yun) 光中(內(nei) 蒙古自治區黨(dang) 委原常委、呼和浩特市委原書(shu) 記):還是自己甘於(yu) 被圍獵。實際上往往就是在項目審批中間,利用合法的程序來謀取私利,或者是用合法的偽(wei) 裝、包裝,來攫取個(ge) 人的利益。
【解說詞】在煤炭資源配置的審批流程中,腐敗在一些手握相關(guan) 權力的官員中滋生。官商勾結破壞了正常的市場和監管秩序,導致無序開采、違規開采、粗放開采、過度開采等各種亂(luan) 象叢(cong) 生,生態環境問題也日益突出,嚴(yan) 重影響民生。
烏(wu) 海市市民:那地方老百姓過的啥日子啊?門都不敢開,窗戶都不敢開,每天掃地,地下一層黑。亂(luan) 挖亂(luan) 采,煤老板掙到錢了,老百姓受苦了,國家受損了。
【解說詞】煤炭領域腐敗問題還擴散蔓延到交通、土地、房產(chan) 等其它領域,一些煤老板發家後,進而參與(yu) 修路、炒地、炒房,權錢交易也被帶入其中。雲(yun) 公民的兒(er) 子雲(yun) 凱晨就在內(nei) 蒙古涉足房地產(chan) 、道路工程建設,雲(yun) 公民一方麵給地方官員打招呼幫助兒(er) 子拿地,一方麵指示華電集團下屬煤業(ye) 公司在兒(er) 子公司團購住房,讓兒(er) 子迅速積累巨額財富。
雲(yun) 凱晨(雲(yun) 公民之子):其實我沒做過生意,我也根本不會(hui) ,鄂爾多斯的很多官員都是我爸的老部下,所以就很方便,我們(men) 進行土地開發什麽(me) 的,就給我們(men) 開綠燈,做了很多違規的事兒(er) 。
雲(yun) 公民(原中國華電集團公司黨(dang) 組副書(shu) 記、總經理):在內(nei) 蒙古有好多我認識的人,所以正好能幫他。他需要我給他打個(ge) 招呼,疏通一下關(guan) 係,我就幫他說說話。
【解說詞】雲(yun) 公民還直接利用央企領導的職權為(wei) 家族牟利。比如烏(wu) 蘭(lan) 察布市運煤公路項目,雲(yun) 凱晨名義(yi) 上與(yu) 另一家公司合作建設,實際隻是通過父親(qin) 的權力,從(cong) 華電集團下屬的信托公司獲取3個(ge) 億(yi) 的貸款,就分得了項目一半的利潤。
邱永勝(涉案商人):我負責施工,他把這3個(ge) 億(yi) 貸回來,最後我在這兒(er) 修路,他弄了一個(ge) 人管管財務什麽(me) 的,那1個(ge) 多億(yi) 就被他拿走了。
【解說詞】多個(ge) 案件反映出,涉煤腐敗在內(nei) 蒙古不隻是個(ge) 案,而是對煤炭產(chan) 業(ye) ,乃至整個(ge) 經濟社會(hui) 、政治生態產(chan) 生了嚴(yan) 重的係統性破壞。經黨(dang) 中央批準,中央紀委國家監委發出紀檢監察建議書(shu) ,指出內(nei) 蒙古自治區在煤炭資源領域存在四個(ge) 方麵的突出問題,即違規違法獲取、倒賣煤炭資源,違規違法配置煤炭資源,涉煤腐敗問題嚴(yan) 重汙染當地政治生態,煤炭資源領域問題擴散蔓延,要求內(nei) 蒙古自治區深入開展專(zhuan) 項整治。
劉奇凡(時任內(nei) 蒙古自治區黨(dang) 委常委、紀委書(shu) 記監委主任):煤炭資源領域出現的問題,從(cong) 根本上看還是發展觀出了問題,我們(men) 的發展是起來了,但是它帶來的生態的破壞、秩序的破壞、規則的破壞,這些問題它就是一個(ge) 一個(ge) 的大坑。今天內(nei) 蒙古的發展不斷地為(wei) 過去買(mai) 單,為(wei) 過去挖的大坑在付代價(jia) 。如果不開展倒查,不能除根,那就無法鏟除這個(ge) 對內(nei) 蒙古政治生態進行破壞的毒瘤。
【解說詞】2020年2月,內(nei) 蒙古自治區啟動專(zhuan) 項整治,對2000年以來全區所有煤礦的規劃立項、投資審核、資源配置、環境審核等各個(ge) 環節進行全要素清查,摸清違規違法問題底數。同時,全麵核查2000年以來全區各級黨(dang) 政機關(guan) 、事業(ye) 單位、國有企業(ye) 在職和退休的所有公職人員,組織139萬(wan) 多名黨(dang) 員幹部和公職人員申報參與(yu) 煤炭企業(ye) 投資入股情況,再運用大數據比對,發現並查處謊報瞞報的人員。清查發現,有煤的地區、管煤的部門、涉煤的企業(ye) 、配煤的項目,大多數存在違規乃至違法問題,腐敗存量之大、牽涉範圍之廣、涉案人數之多都令人觸目驚心。
劉占波(內(nei) 蒙古專(zhuan) 項整治監督責任辦公室成員):涉煤腐敗在內(nei) 蒙古滋生蔓延,形成的利益集團盤根錯節,在自治區衍生出了龐大的涉煤利益鏈、關(guan) 係網,還有共腐群。官商勾結合夥(huo) 成勢,他們(men) 或明或暗地幹涉政治,幹擾經濟社會(hui) 發展,涉煤腐敗問題已不僅(jin) 僅(jin) 是一個(ge) 簡單的經濟問題,已經成了一個(ge) 非常嚴(yan) 重的政治問題。
【解說詞】2021年“兩(liang) 會(hui) ”期間,習(xi) 近平總書(shu) 記在參加內(nei) 蒙古代表團審議時強調,拿著國家的資源去搞行賄受賄、去搞權錢交易,這個(ge) 賬總是要算的。截至2021年10月,專(zhuan) 項整治共查處涉煤腐敗案件736件1023人,其中廳局級69人、縣處級243人,查處涉煤經濟案件571起、抓獲犯罪嫌疑人839人,追繳挽回經濟損失523.88億(yi) 元,以空前的力度,宣示對腐敗零容忍的態度。
白向群(內(nei) 蒙古自治區政府原黨(dang) 組成員、副主席):我想掏心窩子說兩(liang) 句話,過去在外邊,睡不著覺,特別是反腐高壓下,要想睡好覺,有一個(ge) 安心穩妥的明天和後天,趕緊該投案的投案,沒幹的千萬(wan) 別再幹,幹了的想法跟組織說吧。
【解說詞】形成震懾的同時,必須通過製度建設,來強化對權力的製約和監督。內(nei) 蒙古自治區深入剖析機製、製度漏洞,清理廢止了863個(ge) 舊的涉煤政策法規文件,新製定政策法規文件121個(ge) ,補齊製度短板、紮緊製度籠子。例如,針對資源配置等重大風險點,修訂出台新版《關(guan) 於(yu) 全麵實施煤炭資源市場化出讓的意見》,更加突出市場在資源配置中的決(jue) 定性作用。又例如新製定《關(guan) 於(yu) 規範領導幹部配偶、子女及配偶參與(yu) 礦產(chan) 資源開發行為(wei) 的規定(試行)》,明確副科級(含副科級)以上領導幹部,和礦產(chan) 資源開發相關(guan) 部門的一般公職人員配偶、子女及其配偶禁止參與(yu) 礦產(chan) 資源開發。
劉占波(內(nei) 蒙古專(zhuan) 項整治監督責任辦公室成員):我們(men) 的幹部,很容易和煤炭資源掛上鉤。一旦要是違紀違法或犯罪的話,他這個(ge) 小官巨貪讓你不可想象。我們(men) 這個(ge) 製度,把它限定到了副科級以上幹部,這個(ge) 也是符合我們(men) 內(nei) 蒙古自治區的特點。
【解說詞】2021年4月25日,內(nei) 蒙古舉(ju) 行了一次特殊的電視電話會(hui) 議,剖析煤炭領域腐敗問題的警示教育片通過訊號傳(chuan) 輸到數十個(ge) 分會(hui) 場,自治區主要領導和全區各盟市、旗縣(市區)的眾(zhong) 多領導幹部同時參會(hui) 觀看,提醒各級領導幹部引以為(wei) 鑒。
劉奇凡(時任內(nei) 蒙古自治區黨(dang) 委常委、紀委書(shu) 記監委主任):通過查案,實現了不敢腐;通過規範製度,實現了不能腐;通過以案促改警示教育,促進了不想腐。我們(men) 治理以後,讓它進入新的規範,我認為(wei) 內(nei) 蒙古真正的“黃金十年”,應該從(cong) “十四五”才能開始,治理之後才會(hui) 開始。
【解說詞】一地一域撥亂(luan) 為(wei) 治,彰顯出通過製度治理和監督約束強化“不能腐”的效果。必須將正風肅紀反腐與(yu) 深化改革、完善製度、促進治理貫通起來,整體(ti) 推進,增強反腐敗綜合效應。
李顯峰(中央紀委國家監委研究室幹部):一體(ti) 推進不敢腐、不能腐、不想腐,紮緊製度的籠子是關(guan) 鍵,這些年來我們(men) 通過“三不”一體(ti) 推進,做實以案為(wei) 鑒、以案促改、以案促治,推動建章立製、整改落實,有效提高了治理腐敗綜合效能。
【解說詞】金融是國民經濟的命脈,關(guan) 係國計民生和經濟社會(hui) 發展各個(ge) 領域。金融領域腐敗往往與(yu) 各種市場風險交織,不僅(jin) 影響金融職能作用發揮,更容易引發係統性風險。近年來,金融反腐持續加力,賴小民、胡懷邦、孫德順等一批違背中央金融工作方針政策、棄守金融風險底線的腐敗分子受到嚴(yan) 肅查處,有力斬斷監管人員、金融機構從(cong) 業(ye) 人員和不良企業(ye) 主相互勾結的利益鏈,為(wei) 防範化解風險、維護國家安全提供了堅強保障。
孫德順(中信銀行股份有限公司原黨(dang) 委副書(shu) 記、行長):有些事情做得太不應當了,真是太不應當了。
【解說詞】孫德順,中信銀行股份有限公司原黨(dang) 委副書(shu) 記、行長。2020年3月,中央紀委國家監委通報,孫德順是金融領域腐敗問題特別嚴(yan) 重、性質特別惡劣、數額特別巨大的典型,將其開除黨(dang) 籍,涉嫌犯罪問題移送檢察機關(guan) 依法審查起訴。
樊祥鵬(中央紀委國家監委機關(guan) 工作人員):首先他嚴(yan) 重違反了政治紀律,作為(wei) 國有重要商業(ye) 銀行負責人,本應承擔著政治使命和社會(hui) 責任,但是他把中央的重大決(jue) 策部署都置之腦後,光去追求自己所謂的業(ye) 績,以及兌(dui) 現一些老板的利益。
【解說詞】近年來中央多次強調,金融要回歸服務實體(ti) 經濟的本源,要加大對製造業(ye) 的支持力度,防止信貸資金過度向房地產(chan) 集中,孫德順卻背道而馳。
樊祥鵬(中央紀委國家監委機關(guan) 工作人員):他就關(guan) 注什麽(me) 掙錢快、見效快。他傾(qing) 向於(yu) 貸給房地產(chan) ,主持行長辦公會(hui) 的時候就公開直截了當要求,全行一定要立刻給我把製造業(ye) 貸款停下來,即便你有100%的抵押,那也不行。
劉成(中信銀行黨(dang) 委副書(shu) 記):在這個(ge) 期間,中信銀行貸款結構就發生了變化,一方麵房地產(chan) 貸款增長幅度達到40%多,製造業(ye) 貸款當時受到壓降,壓降幅度達到30%多,所以受他影響還是非常明顯的。
【解說詞】中信銀行向房地產(chan) 業(ye) 貸款占比過高的問題,帶來的長期風險後來逐漸顯現。2020年2月,銀保監會(hui) 向中信銀行開出2200萬(wan) 元的巨額行政處罰罰單,處罰事項19項中有13項涉房地產(chan) 業(ye) 務。
樊祥鵬(中央紀委國家監委機關(guan) 工作人員):這就體(ti) 現了一個(ge) 政績觀的問題,追求眼前的利益、局部利益,年報會(hui) 非常好看,但是給後麵會(hui) 造成很大隱患。
【解說詞】除了追求政績外,孫德順之所以增加房地產(chan) 貸款還有另一個(ge) 隱秘的原因,就是謀取個(ge) 人私利。調查發現一些房地產(chan) 公司老板與(yu) 他關(guan) 係密切,並存在利益交換。例如一名房地產(chan) 公司老板曾以投資為(wei) 名,向孫德順實際控製的公司輸送1000萬(wan) 元,得到的回報是通過孫德順獲批貸款授信40多億(yi) 元。
樊祥鵬(中央紀委國家監委機關(guan) 工作人員):他有一個(ge) 特點就是不收現金,他認為(wei) 收現金太低端了,太簡單粗暴了。他利益兌(dui) 現的方式非常專(zhuan) 業(ye) 化,做了層層的掩蓋,就是設了很多的防火牆,繞了很多圈,利用特有的金融手段和產(chan) 品去掩蓋。
孫德順(中信銀行股份有限公司原黨(dang) 委副書(shu) 記、行長):從(cong) 自己所觸犯的法律一看,還是自己有貪心,自己也特別悔恨,再怎麽(me) 悔恨也沒有後悔藥。
【解說詞】孫德順在銀行業(ye) 工作40多年,是中國金融界唯一一名從(cong) 銀行網點最基層的櫃麵出納員做起,一步步成長為(wei) 國有銀行總行行長的幹部。他自認為(wei) 業(ye) 務能力高超,試圖通過精心設計來掩蓋權錢交易。
孫德順(中信銀行股份有限公司原黨(dang) 委副書(shu) 記、行長):因為(wei) 自己是從(cong) 基層起來的,業(ye) 務能力比較強,所以總覺得自己的業(ye) 務能力在那擺著呢,就造成了一種僥(jiao) 幸的心理。
【解說詞】調查發現,孫德順是利用“影子公司”、借助金融手段來完成利益輸送的典型,其專(zhuan) 業(ye) 化、複雜化程度相當罕見。他安排兩(liang) 名老部下作為(wei) 代理人,開設了兩(liang) 家投資平台公司,兩(liang) 家公司前台的所謂法人,實際隻是為(wei) 孫德順代言的“影子”。
溫暖(孫德順所控製平台公司負責人):我就是前台的一個(ge) 發聲者,我後麵隻有一個(ge) 人,那就是孫德順。我們(men) 主要管理人員的工資,公司的核心業(ye) 務決(jue) 策,其實都是由他來決(jue) 定的,細到相應的份額怎麽(me) 分配,這些細節也是他來定的。
【解說詞】一方麵,孫德順在中信銀行利用公權力為(wei) 企業(ye) 老板批貸款;與(yu) 此對應,這些老板有的以投資名義(yi) ,將巨資注入他實際控製的平台公司,有的則送上優(you) 質投資項目或投資機會(hui) ;平台公司用這些老板提供的資金投入那些老板提供的項目,以錢生錢,和老板們(men) 共同獲利分紅,形成利益共同體(ti) 。
【解說詞】孫德順設計了結構極為(wei) 複雜的重重掩體(ti) ,兩(liang) 家平台公司是他的核心經營團隊,是遮蔽在他身前的第一層“影子”;在平台公司之下又設立了十多家項目公司作為(wei) 第二層“影子”,項目公司和行賄企業(ye) 還不是直接交易,而是雙方各自再成立空殼公司作為(wei) 第三層“影子”,多層影子公司層層嵌套。交易主體(ti) 本身已經魅影重重,資金往來又偽(wei) 裝成各種貌似合法的金融產(chan) 品、股權投資協議,用“影子交易”為(wei) 利益輸送再蒙上一層迷霧。
這些障眼法給調查工作帶來了極大難度,專(zhuan) 案組研究後決(jue) 定,不在影子的迷陣裏打轉,而是反過來從(cong) 源頭入手,梳理孫德順在中信銀行推動的貸款授信,找到其中明顯異常的決(jue) 策事項,再針對性地調查獲得貸款的企業(ye) 和孫德順的關(guan) 聯。這一調查策略抓準了孫德順腐敗問題的核心,那就是利用信貸審批權謀私。
樊祥鵬(中央紀委國家監委機關(guan) 工作人員):2014年底的時候,有一家能源公司,向中信銀行申請貸款,因為(wei) 這家能源公司已經出現了債(zhai) 務危機,是一個(ge) 高負債(zhai) 的企業(ye) ,一般不會(hui) 發放貸款的。但是在孫德順幹預下,這筆40億(yi) 的貸款發放給企業(ye) ,很快就形成了不良資產(chan) 。為(wei) 了表示對孫德順的感謝,這家公司的實際控製人,就和孫德順控製的平台公司簽署了一個(ge) 增資協議,這樣就完成了利益輸送。
【解說詞】這家能源企業(ye) 通過所謂的股權投資協議,讓孫德順控製的公司實際獲利達1個(ge) 億(yi) 。類似這樣的權錢交易還有多筆,企業(ye) 向孫德順輸送利益的包裝方式五花八門,但換取的東(dong) 西都一樣,那就是銀行貸款。抓住了這個(ge) 核心,重重魅影也就迅速消散,實際控製人清晰顯影。
孫德順(中信銀行股份有限公司原黨(dang) 委副書(shu) 記、行長):我在跟一些企業(ye) 家交往的過程當中,總是老想著為(wei) 自己或者自己的利益關(guan) 聯方去謀一些利益。
【解說詞】孫德順案凸顯出管住信貸審批權這一關(guan) 鍵權力的重要性。銀行貸款審批一般是由貸款客戶遞交申請材料,按照程序逐級上報審批,而孫德順卻經常直接與(yu) 企業(ye) 對接,再布置給下屬去做,用程序倒置的方式違規操作。按照中信銀行的製度設計,行長對信貸審批隻有一票否決(jue) 權,沒有審批權;審批必須經信貸審批會(hui) 議集體(ti) 表決(jue) 通過,主要領導必須末位發言。但事實上,孫德順經常無視這些製度,直接幹預信貸審批,銀行內(nei) 控機製在“一把手”的權力麵前失去了作用。
樊祥鵬(中央紀委國家監委機關(guan) 工作人員):他從(cong) 副行長升到行長,一直還抓著這個(ge) 權,還兼任這個(ge) 貸審會(hui) 主任。作為(wei) 貸審會(hui) 主任應該末位發言,就是你不能上來就定調子。但是他聽到別人有不同意見了,就忍不住了,上來就直接說,“怎麽(me) 不行了,你說不行,怎麽(me) 不行了”,別人就不敢說了。銀行本來是有一套比較嚴(yan) 密的授信管理和風險管理程序,經過這種人為(wei) 的幹預,這些程序都被穿透了。
【解說詞】針對孫德順案件暴露出的問題,中央紀委國家監委推動中信銀行係統性地開展以案促改,首先從(cong) 公司治理結構上進行糾正,強化董事會(hui) 、監事會(hui) 、高管層的職責,確定他們(men) 相互製約、相互監督的關(guan) 係,同時推進授信體(ti) 製、風險管理體(ti) 製和審批製度改革,強化問責機製,完善公司治理體(ti) 係,提高治理能力。
劉成(中信銀行黨(dang) 委副書(shu) 記):首先就是禁止行長擔任貸審會(hui) 主任,避免行長直接對信貸項目的幹預。然後就是完善授信管理製度,對授信的調查、審批,一直到授信後的管理,都製定相應的管理辦法,推出審批人製度改革,由過去這種行政的審批管理製度,改成專(zhuan) 家型的授信審批製度,讓整個(ge) 信用管理能夠得到完善。
【解說詞】孫德順案也反映出,導致金融領域監管缺失的原因,既有自身內(nei) 部監管體(ti) 製不健全的問題,也有行業(ye) 監管不到位的問題。
毛奉君(中國銀保監會(hui) 辦公廳黨(dang) 委辦公室 副主任):通過案件反思我們(men) 金融監管工作,一個(ge) 是還存在履職寬鬆軟問題,另一方麵金融領域一些製度規章亟需完善,部分交叉和創新領域的監管製度存在缺失,導致了一些金融風險、金融亂(luan) 象的產(chan) 生。
【解說詞】為(wei) 了進一步加強行業(ye) 監管,按照2018年3月第十三屆全國人民代表大會(hui) 第一次會(hui) 議通過的國務院機構改革方案,將銀行、保險業(ye) 合並監管,成立中國銀行保險監督管理委員會(hui) ,建立健全監管聯動機製,完善現代金融監管體(ti) 係。
【解說詞】一些金融單位之所以出現問題、滋生腐敗,歸根結底是黨(dang) 的意識不強、黨(dang) 的領導弱化;同時,紀檢部門難以履職、監督嚴(yan) 重缺失,這些在孫德順案中也體(ti) 現得十分明顯。深化係統施治、推進標本兼治,最根本的在於(yu) 加強黨(dang) 的領導和黨(dang) 的建設,確保黨(dang) 中央關(guan) 於(yu) 金融工作的決(jue) 策部署落地見效。
劉成(中信銀行黨(dang) 委副書(shu) 記):貫徹中央的要求,尤其是加強黨(dang) 的建設、強化黨(dang) 的領導的一係列要求,加強黨(dang) 委會(hui) 的領導作用,現在要求把黨(dang) 的領導作用貫穿在公司治理的各個(ge) 環節,自覺地對表對標,按照中央決(jue) 策部署來辦事。
【解說詞】針對監督缺位、監督不力問題對症施策,在新一輪派駐機構改革中,中央紀委國家監委向包括中信集團在內(nei) 的18家中管金融機構直接派駐紀檢監察組。這項改革效果立竿見影,僅(jin) 2019年至2021年12月,派駐金融單位紀檢監察組就對駐在單位黨(dang) 委管理幹部立案審查調查81人。
趙保國(中央紀委國家監委辦公廳副主任):以前是內(nei) 設紀委,更多的還是受企業(ye) 的黨(dang) 組、黨(dang) 委領導為(wei) 主。內(nei) 設紀委改為(wei) 派駐紀檢監察組,領導關(guan) 係發生了變化,受中央紀委國家監委直接領導,另外它又有了監察權,所以監督執紀執法方式發生了很大的變化,決(jue) 定了正風肅紀反腐的力度比以前是大大加大了。
【解說詞】腐敗的本質是權力濫用,必須把權力關(guan) 進製度的籠子裏,依紀依法設定權力、規範權力、製約權力、監督權力。隨著紀檢監察體(ti) 製改革深入推進,黨(dang) 和國家監督體(ti) 係不斷健全,實現了黨(dang) 內(nei) 監督全覆蓋,所有行使公權力的公職人員被納入監察範圍,對權力運行的製約和監督得到切實加強。
【解說詞】黨(dang) 的十八大以來查處的案例表明,黨(dang) 員領導幹部特別是“一把手”違紀違法,最容易產(chan) 生連鎖反應,甚至導致區域性、係統性、塌方式腐敗,對一方政治生態造成嚴(yan) 重破壞。加強對“一把手”的監督,具有極端重要性和現實緊迫性。
楊宏偉(wei) (重慶市黔江區委原書(shu) 記):我主要的心理,畢竟我在黔江是區委書(shu) 記、是老大,那種欲望、那種念頭希望得到一定的滿足。
【解說詞】楊宏偉(wei) ,重慶市黔江區委原書(shu) 記,重慶市市場監督管理局原黨(dang) 組副書(shu) 記、副局長。2019年,重慶市紀檢監察機關(guan) 在調查另一起案件時,牽出了楊宏偉(wei) 在黔江當“一把手”期間,涉嫌在工程領域受賄的線索,感到有必要對他進行初步核查。核查組到黔江了解情況,很快感到幹部群眾(zhong) 說起楊宏偉(wei) 普遍口碑不佳。
章文龍(重慶市紀委監委工作人員):外查的時候聽幹部和群眾(zhong) 說到“球書(shu) 記”這麽(me) 一個(ge) 詞語。黔江當地幹部口中常說的一句話,是下午4點以後不要去找楊宏偉(wei) ,因為(wei) 你找他簽不了字,不在,在打籃球。
【解說詞】楊宏偉(wei) 經常在工作時間去打籃球,還有一幫區委辦公室、區政府辦公室的工作人員陪打,他也清楚這並不合適,因此場地選在一家單位的內(nei) 部球場,外人進不去。但其實這在黔江的幹部中間早已是公開的秘密。
殷明(黔江區衛健委副主任):他愛打籃球,身邊基本上都是籃球運動員,在工作調動安排上對這些人就高看一眼。
高長冰(黔江區城投集團董事長):他招了一批打籃球的人在辦公室,他圈子內(nei) 的人他就用,不管他有沒有能力。
【解說詞】幹部群眾(zhong) 反映的不僅(jin) 是違反工作紀律問題,更是用人導向問題,核查組經調查發現反映屬實,一些常陪楊宏偉(wei) 打球的幹部,還有他的一些同學、親(qin) 戚、關(guan) 係戶,在他授意下得到破格提拔、安置。
章文龍(重慶市紀委監委工作人員):當地還流傳(chuan) 一句話,工作幹不幹得好不重要,與(yu) 楊宏偉(wei) 的關(guan) 係好不好才重要。
【解說詞】有關(guan) 楊宏偉(wei) 在工程領域受賄的線索,核查組在黔江也得到了進一步證實,並獲取了更多問題線索。2019年5月,重慶市紀委監委對楊宏偉(wei) 正式立案審查調查。經查,楊宏偉(wei) 利用職權,為(wei) 多名商人老板在工程領域提供幫助,收受賄賂達3400多萬(wan) 元,黨(dang) 的十八大之後仍然不收斂不收手。
楊宏偉(wei) (重慶市黔江區委原書(shu) 記):我有這種意識和想法,它總有結束的時候,躲過了就是萬(wan) 幸。
【解說詞】楊宏偉(wei) 的腐敗行為(wei) ,主要就集中在任黔江區“一把手”期間。他有一套自己總結的“官場價(jia) 值論”,認為(wei) 廳局級幹部受到的監督較少,權力大、風險小,性價(jia) 比最高。
楊宏偉(wei) (重慶市黔江區委原書(shu) 記):當一個(ge) 廳官性價(jia) 比比較高,沒有哪個(ge) 來關(guan) 注你,就不會(hui) 這樣那樣你。
【解說詞】將公職崗位用性價(jia) 比來衡量,心裏裝的自然不是用權為(wei) 民,而是以權謀私。從(cong) 黔江區高點放眼望去,目之所及的許多項目,包括舊城改造、機動車交易中心、農(nong) 副產(chan) 品交易中心、蔬菜批發市場等等工程背後,都有楊宏偉(wei) 的權錢交易。工程體(ti) 量1.5億(yi) 的電解鋁加工廠項目,楊宏偉(wei) 幫承包商拿工程開出的條件是,利潤他要占55%,事成後,承包商按約定送給楊宏偉(wei) 1000多萬(wan) 元。
蒲恒(涉案商人):開始跟我說50%,後來說不行,要55%。他說要那麽(me) 多,我隻能說同意。
【解說詞】在一棟看似普通的寫(xie) 字樓裏,藏著一處豪華私人會(hui) 所,餐廳、茶室、棋牌室、KTV一應俱全,還有高級廚師負責餐食製作。楊宏偉(wei) 和他身邊的老板圈子,經常到這裏吃飯、喝酒、打麻將。牌打得挺大,輸贏少則幾千多則上萬(wan) ,老板們(men) 也很識相,和楊宏偉(wei) 打隻輸不贏。這樣的牌場楊宏偉(wei) 打得自然心情舒暢,樂(le) 此不疲,讓有的老板也覺得招架不住。
蒲恒(涉案商人):陪他打麻將就不存在輸贏的問題,主要是陪著累。他每次打麻將都打到很晚,一般都是下班以後打到淩晨兩(liang) 三點,一二點結束都算早的,主要是他打的頻率高、時間長,人受不了。
【解說詞】對老板們(men) 來說,隻要和楊宏偉(wei) 搞好了關(guan) 係能拿到工程,出錢受累也就值得。而對楊宏偉(wei) 來說,工程項目既有利可圖,還能充當政績,自然熱衷於(yu) 上馬各種項目。
楊宏偉(wei) (重慶市黔江區委原書(shu) 記):黔江一年有五六十個(ge) 項目,我當書(shu) 記,五分之一、四分之一拿給他們(men) 做是可以的。隻要經濟發展起來了,可以一俊遮百醜(chou) 。
【解說詞】為(wei) 了多上項目,楊宏偉(wei) 甚至不顧黔江實際情況大肆舉(ju) 債(zhai) 。到他離任時,黔江區綜合負債(zhai) 率超出預警紅線。為(wei) 了不影響自己政績,他還指示區財政局數據造假,瞞報、少報債(zhai) 務。現在回頭看,他主導的有些項目缺乏論證就盲目上馬,至今陷入困境甚至爛尾,給黔江造成了大量遺留問題。
高長冰(黔江區城投集團董事長):他對黔江債(zhai) 務的增加有不可推卸的責任,對全區人民來說是一個(ge) 非常沉重的包袱。PVC項目配套設施投資了幾十個(ge) 億(yi) ,隻有水泥廠在運行,就相當於(yu) 丟(diu) 在水裏了,泡都沒冒一個(ge) 。
【解說詞】黔江區市政建設、招商引資,主要通過兩(liang) 家國有企業(ye) :城投集團和鴻業(ye) 公司來運作。楊宏偉(wei) 跨區域調來一名老部下,又從(cong) 本地提拔了一名老同學,分別擔任這兩(liang) 家國企的董事長,都是他圈子裏的“自己人”,違規違紀的指令在這兩(liang) 家國企也就暢行無阻。這兩(liang) 名幹部現在也都因腐敗問題被查處。
高長冰(黔江區城投集團董事長):城投集團、鴻業(ye) 集團兩(liang) 個(ge) 董事長都進了監獄,都是他提拔的,把城投集團搞得一團糟。現在我們(men) 城投集團135個(ge) 遺留問題,就是因為(wei) 當時整個(ge) 政治生態出了問題,選人用人機製出了問題。
【解說詞】楊宏偉(wei) 離任之後,黔江區陸續被查處的幹部數量驚人,尤其是工程建設領域成為(wei) 腐敗問題的重災區。
章文龍(重慶市紀委監委工作人員):有79名區管處級幹部被查處,其中有17名涉及到工程建設領域的腐敗問題,大多發生在楊宏偉(wei) 主政黔江期間。區委書(shu) 記都這樣,誰來管我啊!
【解說詞】針對楊宏偉(wei) 嚴(yan) 重違紀違法案暴露的問題,重慶市紀委監委向黔江區委發出“以案促改”工作建議,要求從(cong) 推進黨(dang) 的政治建設、破除選人用人歪風邪氣、治理工程建設領域腐敗、整治“四風”突出問題、樹立良好道德風尚等方麵深入剖析根源,在全區開展“以案四說、以案四改”。“以案四說”是以案說紀、說法、說德、說責,通過深入開展警示教育,讓黨(dang) 員幹部從(cong) 發生在身邊人身上的腐敗案件中汲取教訓;“以案四改”是改治理、改監管、改製度、改作風,讓發現的問題得到切實整改。
唐勇(重慶市監委委員):說和改是一體(ti) 的,這就為(wei) 不敢、不能、不想,從(cong) 辦案到監督到整改,實際上形成了貫通一體(ti) 的組合方式。
【解說詞】黔江區四大班子及眾(zhong) 多區管幹部參加了“以案四說”警示教育大會(hui) ,會(hui) 上通報了楊宏偉(wei) 相關(guan) 案情,從(cong) “紀、法、德、責”四個(ge) 方麵深刻反思。黔江區針對楊宏偉(wei) 案中突出暴露的工程建設領域亂(luan) 象開展專(zhuan) 項整治,清查工程建設項目260餘(yu) 個(ge) ,查處涉及工程建設領域腐敗問題的處級幹部17人,並係統性地完善製度,堵塞漏洞。針對楊宏偉(wei) 主政期間選人用人導向錯誤問題,開展了選人用人專(zhuan) 項整治。區委各位常委同誌直接約談36批次、60人次,嚴(yan) 把選人用人關(guan) ,先後對6名擬提拔幹部“亮紅燈”。通過一係列舉(ju) 措,推動黔江區政治生態持續向好。
餘(yu) 長明(時任黔江區委書(shu) 記):當初我來黔江的時候,到下午4點鍾左右,機關(guan) 幹部多數就下班了。原來4點鍾我們(men) 出租車生意最好,現在是6點鍾生意最好,出租汽車司機是最能夠感知和感受作風變化的。調動幹部的積極性,就是要有好的選人用人導向,真正讓幹事兒(er) 、能幹事兒(er) 的、幹成事兒(er) 的得到提拔重用。
【解說詞】楊宏偉(wei) 案再次表明,“一把手”責任重大、權力集中,既是監督重點,也是監督難點。隻有管住“關(guan) 鍵少數”特別是各級主要領導幹部,全麵從(cong) 嚴(yan) 治黨(dang) 才有震懾力和說服力。
【解說詞】2021年6月1日,《中共中央關(guan) 於(yu) 加強對“一把手”和領導班子監督的意見》公開發布。這是針對“一把手”和領導班子監督製定的首個(ge) 專(zhuan) 門文件,是完善黨(dang) 和國家監督體(ti) 係,推動全麵從(cong) 嚴(yan) 治黨(dang) 向縱深發展的重要舉(ju) 措。
陳亞(ya) 新(中央紀委國家監委法規室副主任):製定《意見》,加強對“一把手”和領導班子監督,是黨(dang) 中央立足實現第二個(ge) 百年奮鬥目標,堅持和加強黨(dang) 的全麵領導、勇於(yu) 自我革命、破解黨(dang) 內(nei) 監督難題的重要舉(ju) 措。一共製定了21項監督舉(ju) 措,這些舉(ju) 措有利於(yu) 落實管黨(dang) 治黨(dang) 主體(ti) 責任和監督責任,促使各級“一把手”和領導班子從(cong) 講政治的高度認識監督職責,主動開展監督、自覺接受監督,推動中國特色監督製度優(you) 勢更好轉化為(wei) 治理效能。
【解說詞】百年再出發、開啟新征程,新形勢新任務對我們(men) 黨(dang) 提出了前所未有的新挑戰新要求。隻要我們(men) 永葆自我革命精神,增強全麵從(cong) 嚴(yan) 治黨(dang) 永遠在路上的政治自覺,以係統施治、標本兼治的理念正風肅紀反腐,不斷清除一切損害黨(dang) 的先進性和純潔性的因素,不斷清除一切侵蝕黨(dang) 的健康肌體(ti) 的病毒,就一定能夠確保黨(dang) 不變質、不變色、不變味,確保黨(dang) 在新時代堅持和發展中國特色社會(hui) 主義(yi) 的曆史進程中始終成為(wei) 堅強領導核心。
關(guan) 於(yu) 我們(men) 聯係我們(men) 網站地圖 用戶調查
ky体育中心 版權所有