為什麽說中國共產黨在抗戰中發揮了中流砥柱作用

　　本講內(nei) 容要點：1931年九一八事變發生後，國民黨(dang) 實行“不抵抗”政策，很快丟(diu) 掉東(dong) 北，後來又提出“攘外必先安內(nei) ”，繼續對日妥協。是中國共產(chan) 黨(dang) 首先對日宣戰的。中國共產(chan) 黨(dang) 不僅(jin) 對日宣戰，還積極付諸實踐，領導東(dong) 北抗聯開始抗戰。具體(ti) 說來，中國共產(chan) 黨(dang) 對抗戰的貢獻，主要表現在兩(liang) 個(ge) 方麵。

　　一、政治上，積極倡導、促成和維護抗日民族統一戰線。為(wei) 了更好地抗戰，中國共產(chan) 黨(dang) 提出了建立抗日民族統一戰線的主張。1935年，在中日民族矛盾已逐步上升為(wei) 主要矛盾的形勢下，中共中央發表了著名的《八一宣言》，呼籲全國各黨(dang) 派、各軍(jun) 隊、各界同胞“停止內(nei) 戰，以便集中一切國力（人力、物力、財力、武力等）去為(wei) 抗日救國的神聖事業(ye) 而奮鬥”。這標誌著中國共產(chan) 黨(dang) 抗日民族統一戰線策略思想的初步形成。1935年12月，中共中央在瓦窯堡會(hui) 議上又正式製定了建立抗日民族統一戰線的策略方針。中國共產(chan) 黨(dang) 不僅(jin) 是抗日民族統一戰線的首倡者，而且為(wei) 促成它付出了巨大努力。1936年12月，中共中央積極支持和平解決(jue) 西安事變，使這一事件成為(wei) 時局轉換的樞紐，為(wei) 實現第二次國共合作奠定了基礎。

　　二、軍(jun) 事上，中共敵後戰場消滅和牽製了大量敵人。近年來不少人抬高國民黨(dang) ，貶低共產(chan) 黨(dang) ，認為(wei) 抗戰都是國民黨(dang) 正麵戰場打的，共產(chan) 黨(dang) 敵後戰場沒有起到什麽(me) 作用。這種言論在網絡上特別是一些自媒體(ti) 傳(chuan) 播得非常廣。但如果理性地來看，這種說法是存在很多問題的，以下著重從(cong) 兩(liang) 個(ge) 方麵來進行分析。第一，美國記者和日軍(jun) 眼中的中共敵後戰場。美國記者哈裏森·福爾曼，在親(qin) 眼目睹了晉綏軍(jun) 區第八分區的一場戰鬥後也說：“過去有人告訴我們(men) ：八路軍(jun) 不打仗，現在我們(men) 親(qin) 眼看到八路軍(jun) 是作戰的；過去有人同我們(men) 講八路軍(jun) 沒有傷(shang) 兵，現在我們(men) 看到了八路軍(jun) 是有傷(shang) 兵的；過去有人給我們(men) 講八路軍(jun) 沒有捉住俘虜，現在我們(men) 看到了八路軍(jun) 捉住了俘虜；在過去有人給我們(men) 講這地方人民害怕並恨八路軍(jun) ，現在我們(men) 看到了人民是愛護八路軍(jun) 、擁護八路軍(jun) 的。” 二戰結束後，日本防衛廳編了一本《華北治安戰》，收錄了當年華北方麵軍(jun) 的許多原始資料。根據這本書(shu) 的記載，早在1938年，日本華北方麵軍(jun) 情報機關(guan) 便斷定：“今後華北治安的對象是共軍(jun) ”。1939年，華北方麵軍(jun) 參謀長笠原幸雄也承認：“今後華北治安的致命禍患，就是共軍(jun) 。”這些來自敵人、把中共軍(jun) 隊看成“華北致命傷(shang) ”的材料，無疑充分說明了敵後戰場的地位和作用。第二，中共敵後遊擊戰的奇效。國民黨(dang) 白崇禧也說：“有人認為(wei) 打遊擊乃保存實力之作法，殊不知敵後遊擊，任務極為(wei) 艱巨，因補給困難，且多半以寡抵眾(zhong) ，以弱抵強，故必須官兵加倍淬厲奮發，機警勇敢，絕非保存實力者所能勝任。”他也承認遊擊戰之不易，絕非簡單的“保存實力”。而作為(wei) 遊擊戰的作戰對象，日軍(jun) 更是認為(wei) “共軍(jun) 的遊擊戰術巧妙，其勢力與(yu) 日俱增，廣泛地擴大了地盤”。有個(ge) 日本少尉甚至說：“對神出鬼沒的共軍(jun) 每天都要進行神經緊張令人恐懼的戰爭(zheng) ，不如打一次大規模的戰鬥反倒痛快。”遊擊戰的奇效由此可見一斑。