把握必須堅持問題導向的內涵、實質和方法

　　必須堅持問題導向深刻彰顯了習(xi) 近平新時代中國特色社會(hui) 主義(yi) 思想的世界觀、方法論和貫穿其中的立場觀點方法。深入學習(xi) 習(xi) 近平新時代中國特色社會(hui) 主義(yi) 思想，牢牢把握必須堅持問題導向在習(xi) 近平新時代中國特色社會(hui) 主義(yi) 思想中的重要地位，明確必須堅持問題導向的實踐要求。這對於(yu) 深學細悟篤行習(xi) 近平新時代中國特色社會(hui) 主義(yi) 思想，用黨(dang) 的創新理論武裝頭腦、指導實踐、推動工作具有十分重要的意義(yi) 。

　　必須堅持問題導向體(ti) 現馬克思主義(yi) 立場觀點方法

　　在習(xi) 近平新時代中國特色社會(hui) 主義(yi) 思想中，必須堅持問題導向並非一般性的要求，而是上升到了世界觀和方法論的高度，具有深刻的哲學內(nei) 涵。必須堅持問題導向是馬克思主義(yi) 的鮮明特點，是黨(dang) 的十八大以來黨(dang) 治國理政的突出特點，是推進馬克思主義(yi) 中國化時代化的現實著眼點。

　　必須堅持問題導向是對馬克思主義(yi) 基本原理的豐(feng) 富和發展。習(xi) 近平總書(shu) 記指出：“問題是事物矛盾的表現形式，我們(men) 強調增強問題意識、堅持問題導向，就是承認矛盾的普遍性、客觀性，就是要善於(yu) 把認識和化解矛盾作為(wei) 打開工作局麵的突破口。”這一重要論述不僅(jin) 堅持了馬克思主義(yi) 關(guan) 於(yu) 事物矛盾運動的基本原理，而且突出了問題的重要價(jia) 值和必須堅持問題導向的哲學意義(yi) 。“問題”是馬克思主義(yi) 哲學的重要範疇，習(xi) 近平總書(shu) 記關(guan) 於(yu) 必須堅持問題導向的重要論述從(cong) 重要哲學方法的意義(yi) 上，精辟論述了必須堅持問題導向根植於(yu) 辯證唯物主義(yi) 和曆史唯物主義(yi) 的內(nei) 在邏輯，指明了必須堅持問題導向的實質是實事求是、一切從(cong) 實際出發，前提是取得正確認識，根本在於(yu) 不斷認識矛盾、解決(jue) 矛盾，過程是發現問題、篩選問題、研究問題、解決(jue) 問題，目的是在解決(jue) 矛盾的過程中推動事物發展。這充分體(ti) 現了新時代中國共產(chan) 黨(dang) 人對馬克思主義(yi) 矛盾觀的創造性發展，為(wei) 我們(men) 認識世界、改造世界提供了有力思想武器。

　　必須堅持問題導向是對我國改革發展實踐經驗的理論升華。必須堅持問題導向，並不是從(cong) 原理推出的結論，也不是書(shu) 齋裏的學問，而是對我國改革發展實踐經驗的理性總結和理論升華，是從(cong) 我國改革發展實踐中得出的一條規律性認識。習(xi) 近平總書(shu) 記指出：“我們(men) 中國共產(chan) 黨(dang) 人幹革命、搞建設、抓改革，從(cong) 來都是為(wei) 了解決(jue) 中國的現實問題。可以說，改革是由問題倒逼而產(chan) 生，又在不斷解決(jue) 問題中得以深化。”回顧改革開放40多年來的曆史，每一項改革實踐突破和每一個(ge) 重大理論創新，都是為(wei) 了解決(jue) 重大的實踐或認識問題。新時代以來，國內(nei) 外環境發生極為(wei) 廣泛而深刻的變化，我國發展麵臨(lin) 一係列突出矛盾和挑戰，這些矛盾和挑戰以一個(ge) 個(ge) 具體(ti) 問題的形式呈現出來。黨(dang) 的十八屆三中全會(hui) 《決(jue) 定》提出的336項重大改革舉(ju) 措，針對的正是不同領域的重大問題。正因為(wei) 抓住了重大問題，新時代全麵深化改革不斷向深度和廣度進軍(jun) ，各領域基礎性製度框架基本建立，許多領域實現曆史性變革、係統性重塑、整體(ti) 性重構。當前和今後一個(ge) 時期是以中國式現代化全麵推進強國建設、民族複興(xing) 偉(wei) 業(ye) 的關(guan) 鍵時期，我們(men) 仍然麵臨(lin) 一係列亟待解決(jue) 的問題。比如，推動高質量發展麵臨(lin) 體(ti) 製機製障礙；發展新質生產(chan) 力麵臨(lin) 科技創新能力製約；處理好政府和市場關(guan) 係麵臨(lin) 新的挑戰；在經濟承壓前行中，保障和改善民生麵臨(lin) 新的困難；在百年未有之大變局加速演進下，開放發展麵臨(lin) 新的挑戰；黨(dang) 麵臨(lin) 的“四大考驗”“四種危險”將長期存在，黨(dang) 的建設麵臨(lin) 新的問題；等等。黨(dang) 的二十屆三中全會(hui) 《決(jue) 定》提出的300多項重要改革舉(ju) 措，都體(ti) 現了鮮明的問題導向，都是為(wei) 了解決(jue) 重大問題開出的管用藥方。我國改革發展實踐特別是新時代以來全麵深化改革的實踐充分說明，必須堅持問題導向，順應改革發展規律，在不斷解決(jue) 問題的過程中持續深化改革、促進發展，就能牢牢把握改革發展的主動權。

　　必須堅持問題導向是推進理論和實踐創新的重要思想方法。習(xi) 近平總書(shu) 記指出：“每個(ge) 時代總有屬於(yu) 它自己的問題，隻要科學地認識、準確地把握、正確地解決(jue) 這些問題，就能夠把我們(men) 的社會(hui) 不斷推向前進。”必須堅持問題導向作為(wei) 思想方法和工作方法，集中體(ti) 現了黨(dang) 的思想路線，它不僅(jin) 表現在我們(men) 黨(dang) 著眼解決(jue) 新時代改革開放和社會(hui) 主義(yi) 現代化建設的實際問題，在不斷回答中國之問、世界之問、人民之問、時代之問中推進實踐基礎上的理論創新；而且表現在我們(men) 黨(dang) 運用與(yu) 時俱進的理論成果更好指導中國實踐，在研究問題、解決(jue) 問題中推進新時代中國特色社會(hui) 主義(yi) 實踐創新。比如，新時代以來，以習(xi) 近平同誌為(wei) 核心的黨(dang) 中央圍繞解決(jue) 現代化建設中存在的突出矛盾和問題，概括形成中國式現代化的中國特色、本質要求和重大原則，初步構建中國式現代化的理論體(ti) 係，推動中國式現代化不斷實現理論和實踐上的創新突破；麵對我國發展中不平衡、不協調、不可持續情況依然突出，一些深層次體(ti) 製機製問題和利益固化藩籬日益顯現，有法不依、執法不嚴(yan) 、違法不究等情況依然存在，黨(dang) 風廉政建設和反腐敗鬥爭(zheng) 形勢依然嚴(yan) 峻複雜等問題，創造性提出“四個(ge) 全麵”戰略布局，找到了解決(jue) 問題、化解矛盾的新法寶，使我們(men) 的前進方向更明確、發展布局更科學、戰略舉(ju) 措更有效；圍繞回答我國發展的目的、動力、方式、路徑等一係列理論和實踐問題，創造性提出新發展理念，闡明了我們(men) 黨(dang) 關(guan) 於(yu) 發展的政治立場、價(jia) 值導向、發展模式、發展道路等重大政治問題，帶來了關(guan) 係我國發展全局的一場深刻變革；針對我國轉變發展方式關(guan) 鍵階段出現的勞動力成本上升、資源環境約束增大、粗放的發展方式難以為(wei) 繼、經濟循環不暢等問題，創造性提出推動高質量發展，明確了全麵建設社會(hui) 主義(yi) 現代化國家的首要任務，找到了發展新質生產(chan) 力這一推動高質量發展的內(nei) 在要求和重要著力點，推動了高質量發展取得明顯成效；等等。這些具有原創性、標識性的概念和理論成果，這些具有曆史性、革命性、開創性的實踐突破，都是以習(xi) 近平同誌為(wei) 核心的黨(dang) 中央把必須堅持問題導向貫穿發展始終，以問題為(wei) 牽引不斷推進理論和實踐創新的結果。

　　必須堅持問題導向是抓好工作落實的重要要求。習(xi) 近平總書(shu) 記指出：“推進黨(dang) 和國家各項工作，必須堅持問題導向”。黨(dang) 的十八大以來，習(xi) 近平總書(shu) 記在開創中國特色社會(hui) 主義(yi) 新時代的偉(wei) 大實踐中，不僅(jin) 把必須堅持問題導向作為(wei) 治國理政的基本方法，而且把它作為(wei) 抓好工作落實的重要要求，使必須堅持問題導向的工作要求覆蓋改革發展的各方麵全過程。比如，習(xi) 近平總書(shu) 記在省部級主要領導幹部學習(xi) 貫徹黨(dang) 的二十屆三中全會(hui) 精神專(zhuan) 題研討班上的重要講話中，強調“改革必須堅持問題導向”；在二十屆中央紀委三次全會(hui) 上的重要講話中，強調“推進黨(dang) 的自我革命必須堅持問題導向，保持戰略定力，標本兼治、綜合施策、協同發力、鍥而不舍、久久為(wei) 功”；在二十屆中央政治局第二次集體(ti) 學習(xi) 時的重要講話中，強調“必須堅持問題導向和係統觀念，著力破除製約加快構建新發展格局的主要矛盾和問題”；等等。在地方考察中，習(xi) 近平總書(shu) 記也多次強調必須堅持問題導向。比如，2023年7月，在江蘇考察時強調，“聚焦實際問題抓落實，在抓落實上取得新實效”；2023年9月，在黑龍江省哈爾濱市主持召開新時代推動東(dong) 北全麵振興(xing) 座談會(hui) 時強調，“堅持目標導向和問題導向相結合，堅持鍛長板、補短板相結合，堅持加大支持力度和激發內(nei) 生動力相結合，咬定目標不放鬆，敢闖敢幹加實幹，努力走出一條高質量發展、可持續振興(xing) 的新路子，奮力譜寫(xie) 東(dong) 北全麵振興(xing) 新篇章”；2024年3月，在湖南考察時強調，“進一步全麵深化改革要突出問題導向，著力解決(jue) 製約構建新發展格局和推動高質量發展的卡點堵點問題、發展環境和民生領域的痛點難點問題、有悖社會(hui) 公平正義(yi) 的焦點熱點問題，有效防範化解重大風險，不斷為(wei) 經濟社會(hui) 發展增動力、添活力”；等等。在習(xi) 近平新時代中國特色社會(hui) 主義(yi) 思想中，必須堅持問題導向是對各級幹部履職盡責的基本要求，要求各級幹部必須把問題作為(wei) 研究製定政策的起點，把工作的著力點放在解決(jue) 最突出的矛盾和問題上，把化解矛盾、破解難題作為(wei) 打開局麵的突破口，在領導崗位上、在主管工作中解決(jue) 新問題、打開新局麵。

　　當前對必須堅持問題導向貫徹不力的個(ge) 別現象及其根源

　　黨(dang) 的十八大以來，廣大黨(dang) 員幹部深入學習(xi) 貫徹習(xi) 近平新時代中國特色社會(hui) 主義(yi) 思想，對貫穿其中的立場觀點方法的掌握越來越深入，對必須堅持問題導向打開局麵、推動工作的自覺性、能動性也大大提高。同時也要看到，在實際工作中，仍然存在對必須堅持問題導向貫徹不力、問題意識不強的個(ge) 別現象，從(cong) 而導致對黨(dang) 中央決(jue) 策部署的貫徹落實打了一些折扣，需要我們(men) 在實踐中加以注意。

　　一是不深入掌握基本原理，對問題想得不深。之所以發生這種情況，往往是因為(wei) 對習(xi) 近平總書(shu) 記關(guan) 於(yu) 必須堅持問題導向的重要論述的精髓要義(yi) 掌握不深，對其中的基本原理和思想方法隻知其一、不知其二，隻知道幹工作、抓落實要抓住問題，卻不清楚要抓什麽(me) 樣的問題。其中，有的是不清楚客觀事物中往往包含著許多矛盾，客觀事物的性質取決(jue) 於(yu) 主要矛盾的主要方麵，抓問題就是要抓主要矛盾和矛盾的主要方麵，並予以重點解決(jue) 。這樣的幹部因為(wei) 抓不住工作重點、眉毛胡子一把抓，陷入對一個(ge) 個(ge) “孤立”問題的疲勞應對中，導致忙而無效。有的是不清楚矛盾往往具有相互聯係的特性，也不清楚舊的問題解決(jue) 了，新的問題隨時可能產(chan) 生，以為(wei) 能夠一勞永逸地解決(jue) 問題，結果往往是在解決(jue) 完一個(ge) 問題準備鬆勁歇腳的時候，卻被意想不到的情況打了個(ge) 措手不及，甚至前功盡棄。對習(xi) 近平總書(shu) 記關(guan) 於(yu) 必須堅持問題導向的重要論述的精髓要義(yi) 理解不深、掌握不好，根源在於(yu) 學習(xi) 浮在表麵，沒有進行深入思考，是惰性作祟的緣故。

　　二是不深入掌握社情民意，對問題抓得不準。之所以發生這種情況，往往是因為(wei) 對必須堅持問題導向的實質在於(yu) 一切從(cong) 實際出發的理解不到位，隻追求調查研究的形式和數量，卻沒有真正深入基層、深入實際，車子轉一轉、工程看一看、幹部談一談、群眾(zhong) 見一見，調查研究就結束了。這樣所謂的調查研究，自然難以真正掌握真實情況。於(yu) 是在這些幹部中，有的主要從(cong) 下級匯報和文件中了解“社情民意”，有的把從(cong) 網上、社交平台上得到的一些碎片化認知拚湊成“社情民意”，還有的坐在辦公室中把主觀臆想的情況當成“社情民意”。從(cong) 這些所謂的“社情民意”出發，自然難以抓到真問題、找準主要問題、抓住關(guan) 鍵問題。更有甚者，有的抓住從(cong) 間接渠道得到的“偽(wei) 問題”大做文章，搞得下級苦不堪言，基層負擔繁重；有的自以為(wei) 為(wei) 群眾(zhong) 辦好事，辦的卻是群眾(zhong) 不需要的事，而對群眾(zhong) 真正需要辦的事卻久拖不辦，跟群眾(zhong) 的距離越拉越遠。出現這些情況的根源，在於(yu) 形式主義(yi) 、官僚主義(yi) 作祟，政績觀錯位、責任心缺失，脫離群眾(zhong) 、脫離實際。形式主義(yi) 、官僚主義(yi) 是黨(dang) 和國家事業(ye) 發展的大敵，黨(dang) 員幹部必須警醒之、力避之。

　　三是不深入掌握發展大勢，對問題想得不遠。之所以發生這種情況，往往是因為(wei) 孤立靜止地看待事物，不能預見事物的發展變化，也沒有認識到隻有準確研判形勢、善於(yu) 把握大勢，才能找準問題發生的源頭和症結。其中，有的是缺乏係統觀念，無法做到對各種新老問題統籌把握、係統解決(jue) 。有的是缺乏全局觀念，不能對各種矛盾做到心中有數，不善於(yu) 從(cong) 老問題及其發展變化中把握事物的規律性，從(cong) 新問題及其生發萌芽中發現事物的趨勢性，對各項工作缺乏預見性和前瞻性，因而難以把握戰略全局、掌握戰略主動。還有的缺乏大局意識，心裏隻有自己的一畝(mu) 三分地，隻打自己的小算盤，不會(hui) 算大賬、算長遠賬，短期看本地區本部門本單位似乎占了便宜，長期看卻吃了大虧(kui) 。比如，對於(yu) 發展新質生產(chan) 力，有的地方有盲目上戰略性新興(xing) 產(chan) 業(ye) 、未來產(chan) 業(ye) 的衝(chong) 動，什麽(me) 產(chan) 業(ye) 熱就追什麽(me) 產(chan) 業(ye) ，而沒有關(guan) 注本地的發展實際、分析相關(guan) 產(chan) 業(ye) 的發展趨勢和全國乃至全球的產(chan) 業(ye) 布局情況，這就很可能造成低水平重複建設，形成資源浪費。

　　上述種種現象的存在，說明做到必須堅持問題導向，既要加強學習(xi) ，改造主觀世界；又要力戒形式主義(yi) 、官僚主義(yi) ，錘煉優(you) 良作風；還要講究工作方式方法，改造客觀世界。

　　必須堅持問題導向，奮力打開改革發展新天地

　　習(xi) 近平總書(shu) 記在省部級主要領導幹部學習(xi) 貫徹黨(dang) 的二十屆三中全會(hui) 精神專(zhuan) 題研討班上指出：“要增強政治責任感、曆史使命感，以攻堅克難、迎難而上的政治勇氣，直麵矛盾問題不回避，鏟除頑瘴痼疾不含糊，應對風險挑戰不退縮，奮力打開改革發展新天地。”黨(dang) 的二十屆三中全會(hui) 對進一步全麵深化改革作出全麵部署，吹響了進一步全麵深化改革的號角。推動黨(dang) 的二十屆三中全會(hui) 精神更好貫徹落實，必須堅持問題導向，把問題導向作為(wei) 謀劃改革、促進發展的抓手，不斷打開改革發展新天地。

　　不斷培育發現和篩選問題的眼光。習(xi) 近平新時代中國特色社會(hui) 主義(yi) 思想是認識世界、改造世界的銳利思想武器。培育發現和篩選問題的眼光，首先要學深悟透習(xi) 近平新時代中國特色社會(hui) 主義(yi) 思想，學會(hui) 運用這一重要思想的世界觀、方法論和貫穿其中的立場觀點方法，不斷提高發現問題、抓住真正問題、把握深層問題的辨別力和敏銳性。同時，實踐是認識的來源，對現實問題的發現，隻能來自現實本身。調查研究是謀事之基、成事之道，是形成發現和篩選問題眼光的基礎。通過調查研究掌握實情、抓住症結、解決(jue) 問題，是習(xi) 近平總書(shu) 記始終堅持的工作方法。1988年，習(xi) 近平同誌一到福建寧德赴任，就深入基層，聽民聲，察實情，逐步形成“四下基層”工作製度，帶領寧德黨(dang) 員幹部群眾(zhong) “滴水穿石”“弱鳥先飛”。2024年是實現“十四五”規劃目標任務關(guan) 鍵一年，習(xi) 近平總書(shu) 記在國內(nei) 考察調研的足跡遍布12省區市和澳門特別行政區，為(wei) 進一步全麵深化改革、推進中國式現代化謀篇布局。全麵深入的調查研究，是研究問題、製定政策、推進工作的基礎。當前，我國改革開放和社會(hui) 主義(yi) 現代化建設麵臨(lin) 的重大現實問題、全局性戰略問題、人民群眾(zhong) 關(guan) 心關(guan) 注的熱點難點問題，在不同地方有不同的表現。各地要從(cong) 本地實際出發，摸清改革發展麵臨(lin) 的具體(ti) 問題，製定切合實際的改革舉(ju) 措，使其更加符合客觀實際、符合群眾(zhong) 需要，把黨(dang) 中央重大決(jue) 策部署創造性地落到實處。

　　不斷強化研究和分析問題的思維。注重研究和分析問題，是必須堅持問題導向的題中應有之義(yi) ，是從(cong) 發現問題、篩選問題到解決(jue) 問題必不可少的重要環節。隻有把問題研究深、分析透，才能找到解決(jue) 問題的方法和路徑。為(wei) 此，要把必須堅持問題導向和必須堅持係統觀念、目標導向有機結合起來，在統籌把握中提高研究問題、分析問題的思維能力。必須堅持問題導向與(yu) 必須堅持係統觀念、目標導向，是辯證統一、相輔相成的。問題是矛盾的表現形式，而矛盾是具有係統性的。統籌把握必須堅持問題導向與(yu) 必須堅持係統觀念，內(nei) 在要求堅持“兩(liang) 點論”和“重點論”的統一，厘清主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方麵和次要方麵，以重點突破帶動整體(ti) 推進，在整體(ti) 推進中實現重點突破。目標是指南針，問題是突破口。問題導向是從(cong) 當前存在的問題出發，思考工作的切入點；目標導向是從(cong) 要實現的目標出發，謀劃長遠和整體(ti) 工作思路。統籌把握必須堅持問題導向和目標導向，既要從(cong) 目標倒推，列出時間表、路線圖，又要從(cong) 緊迫問題入手，牽住“牛鼻子”，從(cong) 而更加全麵係統地研究和解決(jue) 改革發展中存在的突出問題。當前，我國經濟社會(hui) 發展過程中各種矛盾錯綜複雜。在研究和分析問題時，隻有把必須堅持問題導向和必須堅持係統觀念、目標導向有機統一起來，才能做到當前和長遠相統籌、全局和局部相兼顧、漸進和突破相銜接，在進一步全麵深化改革中協調好各方利益關(guan) 係；才能用普遍聯係的、全麵係統的、發展變化的觀點分析問題，以全局觀念謀劃各項改革發展舉(ju) 措，使其協調配套、同向發力、形成合力，增強整體(ti) 效能。

　　不斷增強解決(jue) 問題的能力。習(xi) 近平總書(shu) 記在2022年春季學期中央黨(dang) 校（國家行政學院）中青年幹部培訓班開班式上指出：“所有實際能力的獲得都要靠實踐”“大家一定要堅持理論和實踐相結合，注重在實踐中學真知、悟真諦，加強磨練、增長本領。這方麵，關(guan) 鍵是要虛心用心，甘當‘小學生’”。人民群眾(zhong) 是曆史的創造者，人民群眾(zhong) 中蘊藏著巨大智慧和力量。深入基層掌握第一手材料、到人民群眾(zhong) 中求教，是我們(men) 黨(dang) 研究問題、解決(jue) 問題的基本方法，也是密切黨(dang) 同人民群眾(zhong) 血肉聯係的基本途徑。習(xi) 近平總書(shu) 記要求廣大黨(dang) 員幹部“撲下身子、沉到一線”“把脈問診、解剖麻雀，進行問題梳理、難題排查”，強調“既看‘高樓大廈’又看‘背陰胡同’，真正把情況摸清、把問題找準、把對策提實”。把情況摸清、把問題找準、把對策提實，就要多到困難多、群眾(zhong) 意見集中、工作打不開局麵的地方，同群眾(zhong) 交流，向群眾(zhong) 請教。廣大黨(dang) 員幹部要真正把自己當作群眾(zhong) 的一員、把群眾(zhong) 的事當作自己的事，帶著感情向群眾(zhong) 認真學習(xi) ，帶著問題向群眾(zhong) 虛心求教，甘當人民群眾(zhong) 的“小學生”。幹部對群眾(zhong) 敞開心扉，群眾(zhong) 對幹部就會(hui) 無所保留，好點子、好辦法就會(hui) 在麵對麵交流中形成。要通過解剖麻雀、典型分析等方式，深入發掘人民群眾(zhong) 創造的好點子、好經驗，並在改革發展實踐中不斷梳理歸納、提煉總結，把群眾(zhong) 的“金點子”轉化成為(wei) 解決(jue) 問題的“金鑰匙”。還要看到，改革開放以來，我國經濟社會(hui) 快速發展，新現象、新事物層出不窮，社會(hui) 利益格局深刻變化，群眾(zhong) 思想觀念日益多樣，基層情況千差萬(wan) 別。廣大黨(dang) 員幹部要擴大聯係群眾(zhong) 的覆蓋麵，全麵了解群眾(zhong) 的所思所想所盼，這樣才能解決(jue) 好群眾(zhong) 的急難愁盼問題，讓群眾(zhong) 有更多、更直接、更實在的獲得感、幸福感、安全感。

　　不斷堅定緊盯問題不放的決(jue) 心。習(xi) 近平總書(shu) 記強調：“不能說老問題沒處理完，新問題就可以歇一歇、放一放。解決(jue) 老問題是當務之急，但也要重視新問題，得同步抓。”新征程上，我國發展仍麵臨(lin) 不少問題亟待解決(jue) 。這些問題有的是老問題，如發展不平衡不充分問題及其諸多表現形式；也有大量隨著形勢發展變化出現的新問題，如創新能力不適應高質量發展要求等；還有發展站上更高台階後必然會(hui) 遇到的問題，如新舊動能轉換等。多數情況下，新問題和老問題是相互聯係、相互影響的，不能截然分開。舊的問題解決(jue) 了，新的問題又會(hui) 產(chan) 生，這決(jue) 定了改革隻有進行時、沒有完成時。以進一步全麵深化改革推進中國式現代化，就要有緊盯問題不放的決(jue) 心，在不斷解決(jue) 問題中推動事業(ye) 持續向前發展。為(wei) 此，要保持戰略定力，錘煉務實作風，必須堅持問題導向，盯著問題去、追著問題走，把解決(jue) 問題作為(wei) 檢驗能力水平的試金石。要砥礪擔當精神，以咬定青山不放鬆的耐心和恒心，以“功成不必在我”的精神境界和“功成必定有我”的曆史擔當，在實踐中真抓實幹、攻堅克難，以釘釘子精神抓好問題解決(jue) 和改革落實。還要樹立世界眼光，胸懷“國之大者”，把國內(nei) 問題和國際問題聯係起來全麵考慮、整體(ti) 考量，拓寬研究和分析問題的國際視野，找到解決(jue) 問題、推進事業(ye) 發展的科學路徑。

　　新征程上，必須堅持問題導向，就必須堅持人民至上的根本價(jia) 值取向，把人民對美好生活的向往作為(wei) 奮鬥目標，奮力打開改革發展新天地。

（作者為(wei) 北京市習(xi) 近平新時代中國特色社會(hui) 主義(yi) 思想研究中心首都師範大學研究基地特約研究員）