泗縣位於(yu) 安徽省東(dong) 北部，近幾年縣城建設高速發展，有不少老舊城區、棚戶區陸續搬遷改造。泗縣紀委監委立足職責職能，加強對廉政風險點的監督，發現查處了一起典型的征地拆遷領域腐敗窩案。
張傑（安徽省泗縣紀委常委、縣委巡察辦主任）：一開始的時候，社會(hui) 上對征遷工作有不少負麵反映，縣委掌握了這些消息，立即啟動了對房屋征收管理中心的巡察工作。
縣委巡察組進駐房屋征收管理中心，大量調閱檔案資料，發現其下屬的拆遷事務六所提供的檔案混亂(luan) 不全，而且有明顯篡改痕跡，進一步了解，更是看出其中一些房屋情況與(yu) 補償(chang) 條件嚴(yan) 重不相符。巡察組繼而走街串巷，不少群眾(zhong) 反映該所工作人員收錢索賄，送錢的就能獲得更多補償(chang) 。
宋華久（安徽省泗縣紀委監委工作人員）：很多群眾(zhong) 也反映，他們(men) 所收了這部分人錢，給這部分人多賠，大多數老百姓對這種行為(wei) 還都是很痛恨的，因為(wei) 這種行為(wei) 造成一種不公平，你送錢了你能夠多得，我作為(wei) 一個(ge) 遵紀守法的，相對別人來講，我反而吃虧(kui) 了。
縣紀委監委接到巡察組移交的線索後，立即成立專(zhuan) 案組展開核查，發現拆遷六所的所長王紅衛，副所長張鬆、馬成齊，檔案管理員端曉偉(wei) 等四人都涉嫌嚴(yan) 重違紀違法。
王紅衛（安徽省泗縣拆遷事務六所原所長）：在拆遷過程中，所長權力都是比較大的，有機會(hui) 去自己搞一下違法亂(luan) 紀的事情，沒有敬畏法律。
端曉偉(wei) （安徽省泗縣拆遷事務六所原檔案管理員）：我們(men) 損害的是政府在老百姓心中的地位、信任，這個(ge) 東(dong) 西不是拿錢能衡量，多少錢都買(mai) 不回來的。
在四人當中，拆遷六所原所長王紅衛情節最為(wei) 嚴(yan) 重。從(cong) 2016年擔任所長以來，他收受近80人的好處，總金額達260多萬(wan) 元。
王紅衛：一步一步地，漸漸地膽子越來越大了，收的也越來越多了。
拆遷所所長看似是個(ge) 小官，但權力變現的空間卻著實不小。王紅衛權錢交易的手段五花八門，包括違規分戶、違規更名、虛增麵積、將違建算成合法麵積、多算裝潢附屬物補償(chang) 等。他不僅(jin) 接受請托收錢，還主動開口索賄。
拆遷戶：他講準備給我分成兩(liang) 戶，我說多少錢夠，（他說）兩(liang) 三萬(wan) 塊錢。
拆遷戶：改一個(ge) 名字，他說改名字也不好改，但是改了那得一萬(wan) 五到兩(liang) 萬(wan) 塊錢。
拆遷戶：他提出來了，你給他好處，他給你多賠點。
王紅衛根據辦事大小，明目張膽收錢，從(cong) 幾千塊到十來萬(wan) 不等，還收受大量禮品，煙酒茶、土特產(chan) 、服裝、購物卡，一概來者不拒。對群眾(zhong) 的合法權益、合理訴求，他同樣吃拿卡要，將手中權力用到了極致，讓一些群眾(zhong) 深感憤怒。
姚喜（拆遷戶）：沒有辦法，因為(wei) 我母親(qin) 生病急需要房，然後就找他，做手術期間，因為(wei) （母親(qin) ）是肺癌，就不管了，講你給他送點卡，送五千塊錢（超市購物）卡，然後交給他，後期也沒給選房。
拆遷六所出現的腐敗窩案，王紅衛作為(wei) “一把手”不僅(jin) 帶頭貪腐，還帶壞了下屬。兩(liang) 名副所長中，張鬆在王紅衛治下深感如魚得水，幾年下來收受財物上百萬(wan) 元。馬成齊則有所不同，起初並不想越界。
林波（安徽省泗縣紀委監委工作人員）：立案四個(ge) 人，馬成齊是唯一一個(ge) 投案自首的，他是一個(ge) 很矛盾的心理，第一方麵他知道那樣很危險，會(hui) 讓自己陷入萬(wan) 劫不複，另一方麵他又眼紅這些東(dong) 西，所以他很糾結。
馬成齊（安徽省泗縣拆遷事務六所原副所長）：這幾年，原來張鬆開了起亞(ya) 車，緊接著幾個(ge) 地塊一拆，變成奧迪了，這些我肯定是看到了，他們(men) 原來抽20多塊錢的煙，（後來）抽40多，到我這炫耀一下子，我或多或少受他們(men) 一點點影響。
到2019年，馬成齊經不住誘惑開始收受財物，堤壩一旦開了口子，就一潰千裏，最終他受賄金額超過50萬(wan) 元。
馬成齊：最後一刻沒有守住，沒有保住底線。也就是永遠去不掉的痛，永遠這個(ge) 汙點在自己身上。
檔案管理員端曉偉(wei) 則是2017年大學畢業(ye) 進入拆遷六所工作。一到單位，王紅衛就布置他改檔案、做手腳，剛出校門的端曉偉(wei) 心情十分複雜。
端曉偉(wei) ：那時候我心裏麵有一種排斥，我就想幹好我的工作，但是我又考慮到剛上班，如果領導安排事情你不做的話，以後對自己前途，或者是職場生涯可能有影響。
王紅衛布置端曉偉(wei) 違規辦事的時候，也主動會(hui) 分給他好處費，不斷給他灌輸貪腐經。時間一長，端曉偉(wei) 也漸漸在誘惑麵前敗下陣來，開始和王紅衛同流合汙。
端曉偉(wei) ：點錢的時候，給我的時候，其實還是有一定吸引力，挺誘惑。（說你）收著，沒有事，領導給就拿著吧，後來我們(men) 就慢慢也就裝上了。
調查發現，王紅衛在拆遷六所一手遮天，一個(ge) 地塊從(cong) 丈量麵積到決(jue) 定補償(chang) 方案、選房結算全流程，基本上由他說了算，房屋征收管理中心作為(wei) 上級單位，也未認真履行監督審核職責。
郭旭峰（安徽省泗縣房屋征收管理中心副主任）：我們(men) 中心監管也是不到位的，隻是注重我們(men) 拆遷的速度問題，在製度上麵，製度約束上麵，或者是製度的健全完善上麵，有所忽略，可能也存在睜一隻眼閉一隻眼的這種情況。
案件查清後，縣紀委監委約談了中心負責人，明確指出該單位及相關(guan) 人員在製度上、管理上、政績觀上存在的多方麵問題，要求深刻反思、認真整改。
張傑：把不該賠的賠了，不該給的給了，當時看他這種推進得好像很快，但是他留下的後遺症是非常大的，因為(wei) 他的征遷，他這個(ge) 快是建立在不公平、不公正的基礎上的，如果都用這種濫用權力這樣一種方式來推動工作，那造成的危害是不可估量的。
這種危害，在拆遷六所後期負責的地塊中其實已經反映出來。由於(yu) 在之前地塊的肆意妄為(wei) ，群眾(zhong) 中風傳(chuan) 老實人會(hui) 吃虧(kui) ，拆遷工作逐漸變得越來越難，部分拆遷戶訴求越來越高，惡性循環開始顯現。
端曉偉(wei) ：後麵再做這個(ge) 事情的時候，他（群眾(zhong) ）不信任我們(men) 了，再多的利益，他心裏麵總感覺別人家可能會(hui) 比我更多，他都不相信，那時候我有時候就在想，我們(men) 工作中，確實是我們(men) 自己造成這種結果。
2021年6月，王紅衛被判處有期徒刑5年6個(ge) 月，其餘(yu) 三人也分別受到相應的紀法處理。泗縣紀委監委向房屋征收管理中心、縣財政局、審計局共發出四份紀檢監察建議書(shu) ，督促相關(guan) 部門切實完善製度、加強監管，在全縣公布該案的查處情況，推動糾正征地拆遷領域的歪風邪氣。
（綜編自央視、央視網）
延伸閱讀
關(guan) 於(yu) 我們(men) 聯係我們(men) 網站地圖 用戶調查
ky体育中心 版權所有
