工作實務 | 公文審核與公文複核有何區別？

工作實務學習(xi) 專(zhuan) 欄

　　《黨(dang) 政機關(guan) 公文處理工作條例》第五章和第六章，分別明確了公文擬製和發文辦理的程序：起草、審核、簽發；複核、登記、印製、核發。從(cong) 中不難看出，作為(wei) 兩(liang) 道不同的程序，區別在於(yu) ：

　　公文審核是在領導簽發之前，公文複核是在領導簽發之後

　　對領導簽發之後再作複核，有的人覺得不合常規，認為(wei) 公文已經領導簽發，那就是“一錘定音”，不能再有其他聲音。其實，並非如此，複核作為(wei) 一道程序，確有必要。因為(wei) ，工作中不排除這樣的情況：

　　有的公文，可能存在瑕疵，但經過審核和簽發，都未發現和糾正，再作複核，就增加了一次發現和糾正的機會(hui) 。

　　有的公文，領導在簽發時，可能會(hui) 添加一段話或者劃掉一句話，由於(yu) 領導時間緊、事情多，也許添加的這段話不一定通順，或者劃掉一句話後，造成前後的語句不太連貫。這時再作複核，也是一次加以完善的機會(hui) 。當然，有的修改、完善處，還需要再報領導認可。

　　公文審核可以大改大刪，公文複核一般隻能小修小補

　　因為(wei) 領導已經簽發，所以公文複核時，原則上不再作大的改動。一般情況下，隻能是稍作“拾遺補缺”。

公文審核的重點有五項

　　（一）行文理由是否充分，行文依據是否準確。

　　（二）內(nei) 容是否符合黨(dang) 的理論路線方針政策和國家法律法規；是否完整準確體(ti) 現發文機關(guan) 意圖；是否同現行有關(guan) 公文相銜接；所提政策措施和辦法是否切實可行。

　　（三）涉及有關(guan) 地區或者部門職權範圍內(nei) 的事項是否經過充分協商並達成一致意見。

　　（四）文種是否正確，格式是否規範；人名、地名、時間、數字、段落順序、引文等是否準確；文字、數字、計量單位和標點符號等用法是否規範。

　　（五）其他內(nei) 容是否符合公文起草的有關(guan) 要求。此外，需要發文機關(guan) 審議的重要公文文稿，審議前由發文機關(guan) 辦公廳（室）進行初核。

公文複核的重點有四項

　　（一）審批手續。（二）內(nei) 容。（三）文種。（四）格式。

　　此外，確需作實質性修改的，應當報原簽批人複審。