非知之難,行之惟難

——習近平談治國理政中的傳統文化智慧

微信掃一掃 ×

非知之難,行之惟難

  “非知之難,行之惟難”這句名言是習(xi) 近平總書(shu) 記在省部級主要領導幹部學習(xi) 貫徹黨(dang) 的十八屆五中全會(hui) 精神專(zhuan) 題研討班上講話時引用的。這句話的出處,是唐代政治家魏徵的《十漸不克終疏》。其完整的上下文是:“非知之難,行之惟難;非行之難,終之斯難。”大意就是:知道一件事不難,難在實行;實行不難,難在始終如一地堅持。

  《十漸不克終疏》是唐代的政治家魏徵寫(xie) 給唐太宗李世民的一封奏疏。

  魏徵和唐太宗,是中國曆史上很完美的一次君臣際遇。唐太宗是中國的明君之一,他將儒家的理念貫達到統治之中,使得以往僅(jin) 僅(jin) 活在人們(men) 觀念中的“仁政”在人間成為(wei) 現實,不但開創了“貞觀之治”的盛世局麵,而且對後世的政治、文化產(chan) 生了深遠的影響。而這一切,離不開魏徵的功勞。

  唐太宗即位之初,曾召集群臣討論國事,希望為(wei) 未來的發展奠定一個(ge) 基本的理念與(yu) 方針。我們(men) 知道,從(cong) 漢末到魏晉南北朝,中國一直處於(yu) 亂(luan) 世之中。唐初,社會(hui) 還未完全穩定,很多大臣提出亂(luan) 世當用重典,但魏徵堅決(jue) 反對。他鼓勵唐太宗建立一個(ge) 仁政的社會(hui) ,唐太宗則欣然采納。君臣約定,一個(ge) 做良臣,一個(ge) 做明君,而此後他們(men) 也果然信守了這個(ge) 約定,一個(ge) 知無不言,一個(ge) 從(cong) 諫如流,成就了一段千古佳話,樹立了萬(wan) 世的典範。

  《十漸不克終疏》就是這段千古佳話中的一個(ge) 環節。貞觀十三年,隨著社會(hui) 的安定和國家的日益富強,唐太宗開始自滿,喜歡聽一些阿諛奉承的言論,搞一些奢侈浮華的享受。魏徵怕太宗的德政不能善始善終,於(yu) 是寫(xie) 下了這篇奏疏。在這封奏疏中,魏徵首先指出,曆史上的那些昏君,對於(yu) 治國安邦的道理,比如應該摒棄奢侈而倡導簡約、應該親(qin) 近君子而疏遠小人等,他們(men) 其實都懂;受命之初,他們(men) 也都想奮發圖強,也都能有模有樣地實行一陣子。但因為(wei) 君王掌握大權、富有四海,說話沒人敢不聽,做事沒人敢違抗,逢迎的人多了,規矩就被逐漸拋在腦後,而政治也就日益腐敗。所謂“非知之難,行之惟難;非行之難,終之斯難”,講的就是這個(ge) 道理。在把道理講清楚之後,魏徵就詳細地列舉(ju) 了唐太宗執政之初到當前不能善始善終的十個(ge) 方麵缺點,比如過去無為(wei) 無欲,現在迷戀財物;過去“求賢若渴”,現在用人不當;過去損己以利物,現在縱欲勞人;過去為(wei) 政勤勉,現在誌在嬉遊等,希望他能改正這些缺點,繼續保持貞觀之初的優(you) 良作風。

  奏疏上達天聽,受到了唐太宗的重視。他稱讚這篇文章是“詞強理直”(《貞觀政要·慎終》),下令把這封奏疏“錄付史司,冀千載之下,識君臣之義(yi) ”,後來還“賜黃金十斤,廄馬二匹”,以獎勵魏徵的直諫。此後,唐太宗也吸納了魏徵的意見,讓自己的統治做到了善始善終。

  “非知之難,行之惟難”這句話雖然出自魏徵之手,但反映的卻是中國古代早已有之且深入人心的一個(ge) 認知論觀點。它的源頭,是中國最早的政令文集《尚書(shu) 》。在《尚書(shu) ·說命》中,名臣傅說向開創了“武丁盛世”的商王武丁述說了一些治國安邦的道理,武丁表示一定照做,並鼓勵傅說知無不言,言無不盡。傅說聽了武丁的表態,就說了這樣一段話:“非知之艱,行之惟艱。王忱不艱,允協於(yu) 先王成德,惟說不言,有厥咎。”意思是知道一件事不難,難在實行。大王您如果真心不以實行為(wei) 難,就真的合於(yu) 先王的盛德了,我傅說如果有話不說,那就真是罪過了。

  在今天看來,“非知之難,行之惟難”,也就是“知易行難”,是有著很高的認識論價(jia) 值的。站在辯證唯物主義(yi) 立場上來看,實踐是認識的出發點、動力、條件和歸宿。從(cong) 過程上看,“知”與(yu) “行”二者,也就是認知與(yu) 實踐,是一個(ge) 相互促進的過程,但這二者的重要和難易程度並非是等同的。我們(men) 從(cong) 實踐中獲得真知,用真知指導實踐,而後在實踐中獲得對真知的進一步理解並獲得更多的真知。實踐既是真知的起點,又是真知的落腳點,並且,“真知”是否稱其為(wei) “真知”,以及在何等範圍、何種程度上稱其為(wei) “真知”,也依然離不開實踐的檢驗和判斷。從(cong) 二者實現的條件來看,認知所受到的條件限製較少,可以超越時空;實踐所受到的條件限製較多,隻能在現實的局限中進行。二者相較,“行”無疑是更艱難,也是更加重要的。它需要克服惰性,走出那些有害的習(xi) 慣和已經習(xi) 慣的舒適區,需要克服把認知落實到實際行動中的一係列具體(ti) 問題,所以格外艱難。而我們(men) 要做的,就是以熱情和果決(jue) 的行動突破惰性,“知行合一”,為(wei) 之付出真誠的努力。

專(zhuan) 欄:習(xi) 近平談治國理政中的傳(chuan) 統文化智慧

專(zhuan) 欄:習(xi) 近平談治國理政中的傳(chuan) 統文化智慧

發布時間:2019年03月12日 16:24      來源:ky体育中心 打印