尚賢者,政之本也(詳解版)

——習近平談治國理政中的傳統文化智慧

微信掃一掃 ×

專(zhuan) 欄:習(xi) 近平談治國理政中的傳(chuan) 統文化智慧

  “尚賢者,政之本也”這句名言,是2013年6月28日習(xi) 近平總書(shu) 記在全國組織工作會(hui) 議上的講話中引用的。習(xi) 總書(shu) 記說:“我們(men) 黨(dang) 曆來高度重視選賢任能,始終把選人用人作為(wei) 關(guan) 係黨(dang) 和人民事業(ye) 的關(guan) 鍵性、根本性問題來抓。治國之要,首在用人。也就是古人說的:‘尚賢者,政之本也。’‘為(wei) 政之要,莫先於(yu) 用人。’”

  “尚賢者,政之本也”的出處,是《墨子·尚賢》。

  墨子,名翟,戰國初期宋國(今河南商丘)人。他是墨家學派的創始人,著名的思想家、教育家、科學家、軍(jun) 事家。墨子學說的核心是“兼愛”,就是像愛自己那樣無等差地去愛別人。圍繞著這個(ge) 核心,又有“非攻”(反對不義(yi) 戰爭(zheng) )、“尚賢”(尊奉賢人)等主張。墨子是人格極其高尚的人,在那個(ge) 以力相搏、不義(yi) 橫行的時代,他“日夜不休,以自苦為(wei) 極”,一生奔走號呼,摩頂放踵以利天下,為(wei) 宣揚兼愛,以及反對兼並戰爭(zheng) 而不遺餘(yu) 力。他的人格和主張感召了很多人,特別是在下層民眾(zhong) 中,墨家的信徒尤多,所以墨家一度與(yu) 儒家並為(wei) 顯學。墨子死後,他的弟子及後學收集墨子的事跡和言論,整理成冊(ce) ,這就是《墨子》一書(shu) 。

中華書(shu) 局出版的《墨子》

中華書(shu) 局出版的《墨子》

  《墨子》一書(shu) ,原有71篇,現存53篇,其中《尚賢》有上、中、下三篇,“尚賢者,政之本也”出自其中的上篇。文章的核心是討論尚賢與(yu) 政治的關(guan) 係。所謂“尚”,不僅(jin) 僅(jin) 是一般意義(yi) 上的使用,同時還有尊奉、倡導,以之為(wei) 社會(hui) 榜樣的意思;所謂“賢”,與(yu) 一般意義(yi) 上的“才”是不一樣的,它帶有很強的道德屬性,指的是那些既品格高尚、又富有才幹的人。墨子認為(wei) ,要想人口眾(zhong) 多、國家富足、社會(hui) 安定,就要尊崇、重用賢人,不管他的出身、地位如何,隻要有才有德,就給他以權力、地位、財富,讓他得到整個(ge) 社會(hui) 的尊重。隻有這樣,國家才能得到根本的治理。

  今天看來,墨子的主張不但在當時有著非常大的現實意義(yi) ,並且具有非常深遠的曆史影響。這種意義(yi) 與(yu) 影響主要可以分為(wei) 三個(ge) 方麵:第一,重用賢才,發揮他們(men) 的作用,可以直接對現實政治產(chan) 生重大的直接影響。第二,尊重賢能,提高他們(men) 的待遇,可以在社會(hui) 上形成很好的示範,營造良好的社會(hui) 風氣。第三,突破門第、出身,唯賢是舉(ju) ,有利於(yu) 打破階層固化,促進社會(hui) 成員的垂直流動,增進社會(hui) 的活力。

  先說第一點:“尚賢”對現實政治的影響。

  我們(men) 在前麵說過,“賢”具有兩(liang) 點屬性:一是人品道德高尚,二是具有出眾(zhong) 的才能。重用他們(men) ,發揮好他們(men) 的一技之長,對建立現實的功業(ye) ,會(hui) 起到立竿見影的效果。而且與(yu) 那些有才無德的人相比,重用賢才,也會(hui) 減少很多難於(yu) 治理的後遺症。

  尚賢而得到豐(feng) 厚回報的,曆史上最典型的例子莫過於(yu) 劉備之於(yu) 諸葛亮。在得到諸葛亮之前,劉備空有英雄之誌,仍然免不了寄人籬下的命運。但有了諸葛亮,就完全不一樣了。他不僅(jin) 很快得到了荊州這個(ge) 寶貴的容身之地,並在不久之後抓住時機,得到了西川,最終與(yu) 曹操、孫權鼎足為(wei) 三。

  與(yu) 諸葛亮相比,司馬懿雖然也是絕頂聰明之人,但隻能稱得上“才”,而不能說是“賢”。諸葛亮在任何情況下都無條件地忠誠於(yu) 劉備,當劉備在白帝城托孤時說出“若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取”時,諸葛亮的反應是“亮涕泣曰:‘臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!’”此後他果然鞠躬盡瘁,死而後已,為(wei) 蜀國、為(wei) 後主劉禪殫精竭慮,至死方休。反觀司馬懿,雖然也為(wei) 魏國立下了汗馬功勞,但最終還是借高平陵事件從(cong) 曹氏家族手中奪得大權,後來他的孫子司馬炎篡位稱帝,則不過是司馬懿野心順理成章的延伸而已。兩(liang) 相對比,“尚賢”的重要性一望而知。

  再說第二點:“尚賢”對整個(ge) 社會(hui) 的示範和鼓勵作用。

燕昭王塑像

燕昭王塑像

  典型的例子是燕昭王之重用郭隗。在戰國七雄中,燕國本來就是特別弱小的一個(ge) 。公元前314年,齊國入侵燕國,殺死燕王噲,占領了薊地八座城池。燕國岌岌可危。燕昭王繼位之初,采納大臣郭隗的建議,構築黃金台,拜郭隗為(wei) 師,以此招攬天下英才。於(yu) 是,樂(le) 毅、鄒衍、劇辛等賢能之士,從(cong) 他國紛至遝來。在他們(men) 的輔佐下,燕國日益富強。公元前284年,燕昭王派樂(le) 毅伐齊,連下七十餘(yu) 城,幾乎將齊國滅掉。對此,後人多引以為(wei) 鑒,並將其上升為(wei) 規律性認識,即“用一賢人則群賢畢至”。

  “尚賢”所影響的範圍,絕不僅(jin) 僅(jin) 是“賢人”的群體(ti) 。對於(yu) 整個(ge) 社會(hui) 的風尚,也有很大的影響。國家用人,當然離不開解決(jue) 具體(ti) 問題的需要;但與(yu) 此同時,還有一個(ge) 為(wei) 社會(hui) 樹立典範、引領社會(hui) 風氣的需要。對於(yu) 這一點,孔子說:“舉(ju) 直錯諸枉,能使枉者直。”子夏對此進行了發揮:“富哉言乎!舜有天下,選於(yu) 眾(zhong) ,舉(ju) 皋陶,不仁者遠矣。湯有天下,選於(yu) 眾(zhong) ,舉(ju) 伊尹,不仁者遠矣。”而唐太宗更是站在一個(ge) 統治者的角度,對此做出了更為(wei) 直截了當地說明:“用得正人,為(wei) 善者皆勸;誤用惡人,不善者競進”意思是:任用品行端正的人,那些做好事的人都會(hui) 受到激勵;錯誤地任用為(wei) 非作歹的人,那些做壞事的人就爭(zheng) 著往上爬。而官員群體(ti) 的表率作用,必然對民間風氣的好壞起到關(guan) 鍵性的影響,這就是儒家常說的:“君子之德風,小人之德草,草上之風,必偃。”

  再說第三點:“尚賢”對促進社會(hui) 成員垂直流動、增進社會(hui) 活力的作用。

  周朝是典型的宗法製社會(hui) 。所謂宗法製,就是按照血緣的遠近親(qin) 疏來分享社會(hui) 資源的製度。這種製度,隨著時代的演進,日益顯示出其不合理性。人類社會(hui) 是一個(ge) 各有分工、協作度極高的有機體(ti) ,而既然存在著分工協作,就意味著不同的個(ge) 體(ti) 在這個(ge) 有機體(ti) 中所處的重要性不會(hui) 完全相同,所享有的資源也一定會(hui) 有所區別。但是,追求平等或者享有更多的資源,又是幾乎每一個(ge) 個(ge) 體(ti) 的本能願望。對於(yu) 身處較低社會(hui) 階層的那些人,特別是其中的精英分子來說,他們(men) 十分盼望自己或者後代有向上流動的可能。如果一個(ge) 社會(hui) 的階層固化了,這個(ge) 社會(hui) 必然會(hui) 充滿不安與(yu) 動蕩。一個(ge) 社會(hui) ,必需要有合理的垂直流動,為(wei) 較低社會(hui) 階層中的精英提供向上的通道,如此,這個(ge) 社會(hui) 才可能是健康與(yu) 穩定的。春秋戰國時期,一方麵,老貴族中人才缺乏,已經不能滿足各諸侯國之間殘酷競爭(zheng) 的需要;另一方麵,隨著官府對知識壟斷的喪(sang) 失,一大批出身比較低微的士人崛起,他們(men) 也有強烈的向上的願望。此時,墨子提出統治者要打破血統界限,在社會(hui) 各個(ge) 階層中選拔有真才實學之人,在選賢、用賢等方麵提出了較係統的理論觀點和具體(ti) 方案,含有平等選拔人才的民主因素和合理使用人才的思想,這是具有曆史創新意義(yi) 的。

  墨子“尚賢”的主張,對於(yu) 我們(men) 今天,也有積極的啟發意義(yi) 。“尚賢”與(yu) “用才”是不同的。“才”是一個(ge) 不含任何道德評價(jia) 意義(yi) 的詞,凡有一技之長者,都是“才”。對於(yu) 那些有一技之長,但在品行方麵有一定瑕疵的人,使用是沒有問題的,但對他們(men) ,是可“用”而不可“尚”的。有人或許會(hui) 舉(ju) 曹操的《求賢令》來進行反駁:曹操在《求賢令》中,不是說“若必廉士而後可用,則齊桓其何以霸世!今天下得無有被褐懷玉而釣於(yu) 渭濱者乎?又得無有盜嫂受金而未遇無知者乎?”並且也取得了很好的效果,使其麾下“謀士如雲(yun) 、猛將如雨”嗎?對此,我們(men) 要說的是,第一,當時是群雄爭(zheng) 霸的亂(luan) 世,亂(luan) 世之中首重的自然是才而不是德,這是當時特殊的時代環境造成的;第二,曹操本人在品德方麵就有一定的瑕疵,所以對“德”的要求自然就會(hui) 比較寬鬆,但即使如此,曹操對人才品德方麵的要求也並非沒有底線。總之,在人才的使用中,“尚賢”要比一般的“用才”更具重要的意義(yi) 與(yu) 影響,它關(guan) 乎國家治理,更關(guan) 乎社會(hui) 風氣,所以我們(men) 應該培養(yang) 、發現和重視“賢人”。

專(zhuan) 欄:習(xi) 近平談治國理政中的傳(chuan) 統文化智慧

專(zhuan) 欄:習(xi) 近平談治國理政中的傳(chuan) 統文化智慧

發布時間:2019年03月26日 10:55      來源:ky体育中心 打印